__________________________________________________________________

                                                              Р І Ш Е Н Н Я                                 Справа № 2-185/11

Іменем України   

(заочне)

    22 лютого 2011 року                            Обухівський районний суд Київської області в складі :  головуючого судді     - Гайдученка В.Д.,

                 при секретарі             - Кузякіній Н.В.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на п’ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити резолютивну частину постанови.

Керуючись ст.ст. 16,525,526,527,530,590,1049,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,15, 60, 88, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, задовольнити.    

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №КІQ0АЕ00000005 від 29.08.2006 року в сумі 111221 (сто одинадцять тисяч двісті двадцять одна) грн. 30 коп. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DODGE модель: Rаm VАN; рік випуску: 2001; тип ТЗ: Вантажопасажирський-В; № кузова/шасі: НОМЕР_1; реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, та визначити способом звернення стягнення реалізацію предмета застави шляхом його продажу ПАТ «КБ «Приват Банк»з укладенням від імені Відповідача договору куплі-продажі будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаної застави з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ «КБ «Приват Банк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Приват Банк»судові витрати в розмірі 1112 грн. 21 коп. державного мита та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.    

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  Відповідач вправі на протязі десяти днів з часу отримання копії заочного рішення звернутися до Обухівського районного суду із письмовою заявою про його перегляд.

Суддя:                                                                                      В.Д. Гайдученко

Ц.с. № 2-185/11

Р І Ш Е Н Н Я    

Іменем України    

(заочне)

22 лютого 2011 року                                              Обухівський районний суд Київської області в складі:  головуючого судді   - Гайдученка В.Д.,

        при секретарі           - Кузякіній Н.В.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет застави,-

в с т а н о в и в :    

Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором на предмет застави з визначенням  способу звернення стягнення: реалізацію предмета застави шляхом його продажу з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям предмета застави з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення такого продажу. Також Позивач просить стягнути з Відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник Позивача уточнив позовні вимоги в частині вартості предмета застави в національній валюті, суми заборгованості станом на час розгляду справи,підтримав їх і просив задовольнити повністю.    

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час, місце розгляду справи, в судове засідання тричі не з’явився, про поважність неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступне.  Між Позивачем та Відповідачем 29 серпня 2006 року було укладено договір кредиту № КІQ0АЕ00000005, відповідно до якого Позивач зобов’язувався надати Відповідачу кредит в сумі 15664,00 доларів США, а останній зобов’язувався його повернути до 29.08.2011 року зі сплатою відсотків за кредитом у розмірі 10,56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

На виконання умов договору Позивач в установлені строки надав Відповідачу кредит в сумі 15664,00 доларів США, що підтверджується вищевказаним договором.   

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Позивач і Відповідач 29.08.2006 року уклали Договір застави рухомого майна, згідно з яким Відповідач надав в заставу автомобіль: DODGE, моделі: Rаm VАN, рік випуску: 2001, тип ТЗ: Вантажопасажирський-В, №кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить Відповідачу на праві власності.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи Відповідач умов договору не виконує, загальна сума заборгованості з урахуванням суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та пені станом на день розгляду справи становить 111221 (сто одинадцять тисяч двісті двадцять одна) грн. 30 коп. (або 14007, 72 доларів США), з яких:

-          69994 (шістдесят девять тисяч девятсот девяносто чотири) грн. 68 коп. (або 8815,45 доларів США)  - заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 52535 (пятдесят дві тисячі пятсот тридцять пять) грн. 73 коп.;

-          25102 (двадцять пять тисяч сто дві) грн. 31 коп. (або 3161,50 долларів США), в тому числі прострочена заборгованість за процентами –24938 (двадцять чотири тисячі девятсот тридцять вісім) грн. 43 коп. (або 3140,86 доларів США);

-          4827 (чотири тисячі вісімсот двадцять сім) тисяч грн. 52 коп. (або 608,00 доларів США) –заборгованість з комісії за користування кредитом, в тому числі прострочена заборгованість з комісії 4573 (чотири тисячі пятсот сімдесят три) грн. 44 коп. (або 576,00 доларів США);

-          11296 (одинадцять тисяч двісті девяносто шість) грн. 80 коп. (або 1422,77 доларів США) –пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що підтверджується відповідними розрахунками позивача.  

Позивач неодноразово звертався до Відповідача з вимогою щодо виконання умов договору, сплати кредиту та інших платежів згідно договору, але останнім умови договору не виконуються, від зустрічей і спілкування з представником позивача ухиляється.

Оцінивши надані докази, вислухавши представника Позивача, суд приходить до висновку про задоволення позову, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобовязаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав.  

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст.20 ЗУ «Про заставу»). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі. Примусове виконання зобов'язання в натурі, - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобов'язання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави «... із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем».

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Також суд вважає, що вимога Позивача про стягнення з Відповідача 1112,21  грн. за сплату державного мита і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення підлягає задоволенню, оскільки позивачем надані письмові докази на підтвердження таких витрат відповідно до ст. 88 ЦПК України.    

Керуючись ст.ст. 16,525,526,527,530,590,1049,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,15,60, 88,212-215,218,224-228 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, задовольнити.    

В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №КІQ0АЕ00000005 від 29.08.2006 року в сумі 111221 (сто одинадцять тисяч двісті двадцять одна) грн. 30 коп. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DODGE модель: Rаm VАN; рік випуску: 2001; тип ТЗ: Вантажопасажирський-В; № кузова/шасі: НОМЕР_1; реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, та визначити способом звернення стягнення: реалізацію предмета застави шляхом його продажу ПАТ «КБ «Приват Банк»з укладенням від імені Відповідача договору куплі-продажі будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаної застави з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ «КБ «Приват Банк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Приват Банк»судові витрати в розмірі 1112 грн. 21 коп. державного мита та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.    

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  Відповідач вправі на протязі десяти днів з часу отримання копії заочного рішення звернутися до Обухівського районного суду із письмовою заявою про його перегляд.

Суддя:                                                                                                                    В.Д. Гайдученко