ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.02.2011 Справа № 29/5009/243/11
Суддя
Кредитор - Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, м.Запоріжжя
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “МаСіВ” (69063 м.Запоріжжя вул. Комсомольська, 3, код з ЄДР - 31105084)
Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника –Комунарське відділення “Промінвестбанк” м.Запоріжжя
Суддя Кричмаржевський В.А.
Представники сторін:
- кредитора - Святюк М.В. (за довіреністю)
- боржника - Воробйов В.В. (за довіреністю)
У підготовчому засіданні розглядається заява Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “МаСіВ”, яка подана в порядку статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв’язку з неспроможністю боржника виконати свої грошові зобов’язання перед кредитором.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредитора та боржника, суд -
Установив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “МаСіВ” зареєстроване в Єдиному державному реєстрі за № 31105084 як суб’єкт підприємницької діяльності 18.08.2000р. виконавчим комітетом Запорізької міської ради за адресою: 69063 м.Запоріжжя вул. Комсомольська, 3.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.01.2011р. порушено провадження у даній справі за загальною процедурою відповідно до статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, підготовче засідання суду призначене на 01.02.2011р., відкладалося з метою усунення ініціюючим кредитором суперечностей та уточнення грошових вимог.
У підготовче засідання, яке відбулося 07.02.2011р. банком подане уточнення до заяви про порушення справи про банкрутство, де заявник зазначив про те, що його безспірні вимоги до боржника складають 4.277.279,08грн.
Боржник та його представник відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не надали, однак відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.
Відповідно до положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон про банкрутство) вимоги ініціюючого кредитора мають бути грошовими, безспірними, складати не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, неоплачені протягом трьох місяців та апробовані виконавчим провадженням.
З поданої ініціюючим кредитором заяви про порушення справи про банкрутство вбачається, що вимоги до боржника підтверджуються рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, яким позов ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” задоволені та стягнуто солідарно з фізичної особи - Воробйова В.В., ТОВ. “Ксанді-М”, ТОВ. “Каро” та ТОВ. “МаСіВ” 5.555.679,08грн.
Рішення місцевого суду мотивоване неналежним виконанням фізичною особою Воробйовим В.В. та його поручителями ТОВ. “Ксанді-М”, ТОВ. “Каро” та ТОВ. “МаСіВ” зобов’язань за кредитними договорами, де позичальником виступає Воробйов В.В.
На виконання вищевказаного рішення Жовтневим судом виданий виконавчий лист за яким відділом державної виконавчої служби Головного управління юстиції 07.06.2010р. порушене виконавче провадження, а постановою від 28.12.2010р. виконавчий лист повернутий стягувачеві у зв’язку з відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення.
Отже, на підставі зазначеного суд дійшов висновку про наявність всіх ознак неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “МаСіВ”, яке має заборгованість перед банком як поручитель за кредитними зобов’язаннями фізичної особи Воробйова В.В. та солідарний боржник за рішенням суду.
Відтак, наявні підстави для ведення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “МаСіВ”.
Відповідно до статті 11 Закону за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначаються: розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство; дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бути складений та поданий до господарського суду на затвердження не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дата попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; дата скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.
Щодо розміру вимог ініціюючого кредитора, то суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.
Як зазначалось вище, свої вимоги до боржника ініціюючий кредитор обґрунтовує рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, яким позовні вимоги ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” задоволені та стягнуто солідарно з фізичної особи Воробйова В.В., ТОВ. “Ксанді-М”, ТОВ. “Каро” та ТОВ. “МаСіВ” 5.555.679,08грн.
При цьому слід зазначити, що один з поручителів та солідарних відповідачів - ТОВ. “Ксанді-М” на момент звернення ініціюючого кредитора із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ. “МаСіВ”, постановою господарського суду Запорізької області від 21.12.2009р. визнаний банкрутом у межах справи № 16/222/09 про банкрутство ТОВ. “Ксанді-М”.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.12.2009р. у справі № 16/222/09 про банкрутство ТОВ.“Ксанді-М” затверджений реєстр вимог кредиторів у вказаній справі, до якого внесені вимоги Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” у розмірі 5.996.304,19грн. з першою чергою задоволення та 25.906грн. з четвертою чергою задоволення. При цьому слід звернути увагу на те, що зазначені вимоги виникли у зв’язку з неналежним виконанням фізичною особою - Воробйовим В.В. зобов’язань за кредитними договорами, поручителем за виконання яких є ТОВ. “Ксанді-М”.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.12.2010р. звіт ліквідатора підприємства - ТОВ. “Ксанді-М” затверджений, банкрута ліквідовано, провадження у справі припинено. З цієї ухвали вбачається, що вимоги ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції задоволені частково - у розмірі - 1.278.400грн.
Відповідно до статті 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників.
Оскільки рішенням Жовтневого районного суду від 26.10.2010р. заборгованість за кредитними договорами стягнута на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” солідарно з Воробйова В.В., ТОВ. “Ксанді-М”, ТОВ. “Каро” та ТОВ. “МаСіВ”, то у даному випадку розмір вимог ініціюючого кредитора відповідно має бути зменшений на розмір вимог, задоволених у межах справи про банкрутство ТОВ. “Ксанді-М”, тобто, на 1.278.400грн.
Таким чином, вимоги ініціюючого кредитора слід визнати у розмірі -4.277.279.08грн., з яких - 4.172.759,37 грн. заборгованості за кредитом та відсотками, 102.567,71 грн. пені, 1.952 грн. судових витрат за рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 26.04.2010р. у справі № 2-558/2010.
Оскільки згідно зі статтею 1 Закону про банкрутство суми неустойки (пені та штрафу) не можуть входити до складу основних грошових вимог ініціюючого кредитора, тому в подальшому при складанні та затвердженні реєстру вимог кредиторів нарахована пеня на основне зобов'язання має бути внесена розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів до шостої черги задоволення.
З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суд згідно з ч.5 статті 11 Закону про банкрутство зобов’язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство.
До офіційних друкованих органів відносяться газети «Голос України»або «Урядовий кур’єр». Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
У поданій заяві про порушення справи про банкрутство та в уточненні до неї ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Біцюту Андрія Олександровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_2 від 03.09.2008 р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), який надав відповідну згоду.
Отже, за результатами підготовчого засідання суд визнає грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 4.277.279,08 грн., визначає дату складення розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів; дату проведення попереднього засідання суду; дату скликання перших загальних зборів кредиторів, а також дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.
Керуючись статтями 11-13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд Запорізької області -
Ухвалив:
1. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Запоріжжя, у розмірі –4.277.279,08 грн.
2. Зобов’язати ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “МаСіВ”, яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, код з Єдиного державного реєстру.
Докази опублікування оголошення (примірник газети) подати до суду не пізніше 01.03.2011р.
3. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Біцюту Андрія Олександровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 03.09.2008р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).
Зобов’язати розпорядника майна боржника скласти реєстр вимог кредиторів, який представити суду до 10.04.2011р.
4. Попереднє засідання суду призначити на 15.04.2011р. о 10-00 год.
5. Зобов’язати розпорядника майна боржника Біцюту А.О. скликати перші загальні збори кредиторів до 21.04.2011 р.
6. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 17.05.2011р. о 10-00 год.
7. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя В.А. Кричмаржевський
Попереднє засідання на 15.04.2011в 10:00.
дата призначення розпорядника майна 07.02.11
розпорядник майна Біцюта Андрій Олександрович