ПОСТАНОВА

                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                    

Справа  № 2-а-811/11

21.03.2011 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого -  судді   Сарапа  М.Б.

при секретарі – Дубової С.І.

          розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за  адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС   БДПС   відділу ДАІ м.Кривого рогу при  УДАІ ГУ  МВС України в Дніпропетровській області  Салик Дмитра Олександровича  про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

                                                        ВСТАНОВИВ:          

           ОСОБА_1   звернувся до суду із позовом до відповідача та просить  визнати його дії неправомірними та скасувати постанову про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу. Посилаючись на те, що  ПДР України він не порушував.

       Позивач в судове засідання не з’явився,  надавши до суду письмову заяву з проханням розглянути його позов без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити  згідно доказів зазначених  у позові, та доданих до нього.  

          Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

          Судом встановлено, що 28.02.2011 року відповідач склав постанову серії АЕІ № 298642 якою визнав, що ОСОБА_1, 28.02.2011 року керуючи автомобілем “ТАТА” держ. номер НОМЕР_1 в місті Кривий Ріг наближаючись до перехрестя вулиць Харитонова-Українська не впевнившись в тому, що маневр повороту буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, здійснив поворот ліворуч,  під час того, як додаткова секція світлофор у даному напрямку була вимкнена, чим порушив п. 8.7.3 ПДР,  скоївши адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП. На нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі  425   грн.

          Суд вважає, що вказана постанова є незаконною, а тому підлягає скасуванню, а справа закриттю, з наступних підстав.

ОСОБА_1 ПДР України не порушував. Це підтверджується його письмовими поясненнями наданими ним в протоколі  про адміністративне правопорушення та  матеріали справи що вивчені та перевірені судом в судовому засіданні. Належних і обґрунтованих доказів в підтвердження протилежного, відповідачем суду не надано.

       Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача.

          Відповідач в судове засідання без поважних причин не з'явився та не доказав правомірність прийнятого ним рішення, а в матеріалах справи докази вини позивача відсутні, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, постанова скасуванню, а справа закриттю.

          Керуючись ст.ст.258, 293 КУпАП, ст.ст.11, 71, 86, 160-163 КАС України,

                                                              ПОСТАНОВИВ:

            Позов  ОСОБА_1   -  задовольнити.

          Визнати неправомірними дії інспектора  ДПС   БДПС   відділу ДАІ м. Кривого Рогу при  УДАІ ГУ  МВС України в Дніпропетровській області Салик Дмитра Олександровича про накладення адміністративного стягнення на  ОСОБА_1.

           Постанову серії  АЕ1 №  298642 від 28.02.2011 року  інспектора  ДПС   БДПС   відділу ДАІ м. Кривого Рогу при УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Салик Дмитра Олександровича про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1   у виді штрафу в розмірі   425 грн. - скасувати, справу закрити.

          Постанова оскарженню не підлягає .

                 Суддя  Кіровоградського районного суду

           Кіровоградської області                                                            М.Б. Сарап