Судове рішення #14004987

                                 Справа №  3-76/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року                                                                 Суддя Турійського районного суду

            Волинської області  Шмідт С.А.

при секретарі                                                                                    Веремчук Л.Ю.

з участю потерпілого                                                                        ОСОБА_2,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ (з обслуговування смт.Турійськ і Турійського району) та автомобільно-технічної інспекції УДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 Волинської області, неодруженого, непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

23 листопада 2010 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2101, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, по вул.Володимирській в смт.Турійськ Волинської області, всупереч вимогам п.10.4 Правил дорожнього руху України, здійснюючи маневр повороту ліворуч, не надав дорогу зустрічному транспортному засобу під керуванням ОСОБА_2 та допустив зіткнення вказаних транспортних засобів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_3 винним себе у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, підтвердивши, що дійсно 23 листопада 2010 року о 21 год. 30 хв. він керував по вул.Володимирській в смт.Турійськ Волинської області автомобілем марки ВАЗ-2101, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, та під час повороту ліворуч на автозаправну станцію «WOG» в автомобілі закінчився бензин, внаслідок чого автомобіль зупинився на зустрічній смузі руху, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду та автомомобілі отримали механічні пошкодження.

Опитаний в ході розгляду даної справи потерпілий ОСОБА_2 підтвердив факт зіткнення обох транспортних засобів в місці та в час, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення. Потерпілий ствердив, що майнові претензії до ОСОБА_3 будуть пред"явлені ним в майбутньому, якщо виникне така необхідність.

Факт вчинення ОСОБА_3 вищевказаного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АС 1 № 075561 від 24 листопада 2010 року (а.с.2), схемою місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди (а.с.5), протоколом огляду транспорту від 23 листопада 2010 року із зазначеною у ньому деформацією передньої частини та даху автомобіля, пошкодженнями переднього правого та лівого крила, капота, бампера, передньої фари, решітки радіатора, лобового скла, передніх та задніх дверей з правої сторони, передніх лівих дверей та передньої правої та лівої стійки автомобіля марки ВАЗ-2101, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (а.с.6-7), протоколом огляду транспорту від 23 листопада 2010 року із зазначеною у ньому деформацією передньої частини автомобіля, пошкодженнями капота, переднього правого та лівого крил, бампера, решітки, радіатора, передніх лівої та правої фар, радіатора автомобіля марки "Мерседес", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 (а.с.8-9), письмовими поясненнями потерпілого    ОСОБА_2 та порушника ОСОБА_3 від 23 листопада 2010 року (а.с.10, 11).

Таким чином своїми діями, які полягають у порушенні учасником дорожнього руху вимог п.10.4 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, є доцільним накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -  

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_3  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення  у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

          



Суддя  




  • Номер:
  • Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-76/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 3/877/11
  • Опис: Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Голунов Д.В. 11.10.2010 р. о 2:00 год. керуючи автомобілем "Ніссан" д/н ВН 3915 СМ, в м. Одеса по вул. Колонтаївська - автовокзал, скоїв наїзд на пішохода Колобаєва В.Ю.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-76/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-76/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: АП-76
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-76/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 3/0418/2438/11
  • Опис: несвоєчасне подання платіжного доручення
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-76/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація