Судове рішення #1400611
Копія:Справа № 1-133/07р

                                                                                                                   Копія:Справа  № 1-133/07р.

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

      19 грудня  2007 року                                                                            сел. Велика Багачка

        Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі:

                головуючого судді           Білецької В.І.,

                при секретарі                    Гавриленко Н.В.,

                з участю прокурора         Хижняк І.В.

 розглянувши в судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню                          

                            ОСОБА_1,

                            ІНФОРМАЦІЯ_1,

                            уродженки с. Широка Долина Великобагачанського району

                            Полтавської області,  громадянка України, українка, одружена,

                            з середньою спеціальною  освітою, працює оператором ВАТ

                            «Кременчукнафтопродукт», мешканка АДРЕСА_1, раніше не судима,

                            

                            за ст. 366 ч.1 КК України,

 

В С Т А Н О В И В:

 

             ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона працюючи бухгалтером Фонду сприяння безпеці дорожнього руху у Великобагачанському районі Полтавської області, являючись службовою особою, скоїла службове підроблення при слідуючих обставинах.

              В серпні 2005 рокуОСОБА_2 працюючи на посаді діловода, виготовила власноруч та внесла в довідку про середню заробітну плату (дохід), яка є офіційним документом, на підставі якої видається кредит в банку, відомості про те, що їй нарахована заробітна плата в сумі 1900 грн., а виплачується в сумі 1596 грн. за місяць, в той час як заробітна плата згідно наказу голови фонду №1 від 01.07.2004 року становила 390 грн., з метою отримання кредиту в ПГРФ «Приватбанк» та надала довідку  бухгалтеру Фонду сприяння безпеці дорожнього руху в Великобагачанському районі ОСОБА_1, з метою, щоб остання завірила довідку печаткою. Використовуючи службове становище бухгалтер фонду ОСОБА_1 завірила офіційний документ, поставивши підпис в графі головного бухгалтера і печатку фонду по сприянню безпеці дорожнього руху. В подальшому довідка була надана до ПГРФ «Приватбанк» та отримано кредит.

            В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе у  службовому підробленні, при зазначених в обвинуваченні обставинах визнала повністю,  розкаювалася, і суду пояснила, що дійсно в 2005 році на проханняОСОБА_2 вона в довідці про заробітну плату останньої, в яку були внесені неправдиві дані, поставила свій підпис та завірила печаткою Фонду. Просила суд закрити відносно неї кримінальну справу в зв»язку зі зміною обставин, врахувати, що в даний час

Фонд сприяння безпеці дорожнього руху не діє, і головним бухгалтером вона не працює.

            Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 366 ч.1 КК України.

           Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

           Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши клопотання підсудної ОСОБА_1 про закриття справи, думку прокурора Хижняк І.В., яка погодилась на звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв»язку із зміною обстановки, приходить до висновку, що є підстави для звільнення підсудної від кримінальної відповідальності, так як ОСОБА_1  вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, розкаялася, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність і ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

         На підставі викладеного та керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 7, 273 КПК України, суд, - 

 

п о с т а н о в и в :

 

        Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної  відповідальності  за  ч. 1 ст. 366 КК України в наслідок  зміни обстановки.

 

        Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1   за ч. 1 ст.366 КК України провадженням   з а к р и т и.

        

        Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - скасувати.

 

       На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту її оголошення.

 

 

             Головуюча - підпис.

 

        Копія вірна:  Голова  суду -

 

                               Секретар -

 

  • Номер: 1-в/591/42/22
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-133/2007
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Білецька В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2022
  • Дата етапу: 11.08.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація