ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
про визнання громадянина-підприємця банкрутом
і відкриття ліквідаційної процедури
14.02.11 Справа № 29/5009/290/11
Суддя
Кредитор – Приватний підприємець ОСОБА_1, (АДРЕСА_1
Боржник –Приватний підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. номер - НОМЕР_1)
Банківська установа , що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - відомості відсутні
Суддя Кричмаржевський В.А.
Присутні представники :
- кредитора – ОСОБА_1
- боржника – ОСОБА_2
Розглядається заява Приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання банкрутом Приватного підприємця ОСОБА_2 відповідно до статті 47 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв ’ язку з неспроможністю останнього виконати свої грошові зобов’язання перед кредитором.
Відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від 24.01.2011р. заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі № 29/5009/290/11 про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_2, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладений арешт майно боржника.
У судовому засіданні 08.02.2011р. представник ініціюючого кредитора підтримав викладені у заяві про порушення справи про банкрутство вимоги, просить визнати боржника банкрутом. Боржник не заперечує проти наявної заборгованості перед ініціюючим кредитором та зазначає про те, що майно, яке йому належить на праві власності, знаходиться у заставі банків.
З метою повного та всебічного розгляду справи у судовому засіданні, яке відбулося 08.02.2011р., оголошено перерву до 14.02.2011р.
Заслухавши пояснення представника кредитора , вивчивши надані документи , суд –
У становив:
Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржник зареєстрований як суб ’ єкт підприємницької діяльності Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області за адресою: АДРЕСА_1, ідент. номер - НОМЕР_1).
З матеріалів справи та пояснень представників сторін вбачається, що 09.11.2009р. між сторонами укладений договір №11/09-ФП поворотної фінансової допомоги, відповідно до умов якого ФОП ОСОБА_1 надав, а ФОП ОСОБА_2 отримав грошові кошти у розмірі 327.000 грн. (триста двадцять сім тисяч гривень). Передача коштів підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 09 від 09.11.2009р.
Підпунктом 2.4.1 договору передбачено, що сума отриманої допомоги використовується в господарській діяльності для закупівлі товару та поповнення обігових коштів. Строк надання допомоги становить 3 календарних місяця. Кінцевий строк повернення суми допомоги, відповідно до п.1.4. договору встановлений до 09.02.2010р.
У зв’язку з неналежним виконанням ФОП ОСОБА_2 зобов’язань за договором щодо повернення отриманих грошових коштів у встановлений договором термін кредитор звернувся до боржника з претензією, однак вимоги не були задоволені, що стало підставою для звернення до господарського суду Запорізької області з відповідним позовом.
За рішенням господарського суду Запорізької області від 10.08.2010р. з ФОП ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 стягнуто 327.000грн. заборгованості за договором № 11/09-ФП поворотної фінансової допомоги. На виконання вказаного рішення господарським судом виданий наказ, за яким постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження з накладанням арешту на майно відповідача -боржника. Державним виконавцем у постанові встановлений термін для добровільного виконання рішення суду –16.09.2010р.
На момент подання заяви про порушення справи про банкрутство боржником сума заборгованості кредиторові не сплачена.
Таким чином, сума заборгованості - 327.000грн. є безспірною в розумінні Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон про банкрутство), оскільки вона визнана боржником, підтверджується рішенням господарського суду Запорізької області від 10.08.2010р. у справі № 28/196/10) та виконавчим документом, за яким відповідно до діючого законодавства здійснюється списання коштів з рахунку боржника - постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту від 09.09.2010р. ВП №21436185.
Таким чином, вбачаються ознаки неплатоспроможності приватного підприємця - ОСОБА_2 щодо виконання грошових зобов'язань протягом трьох місяців. При цьому зобов'язання ФОП ОСОБА_2 перед ФОП ОСОБА_1 є грошовим, не містить неустойки (штраф, пеня), а розмір становить більше трьохсот розмірів мінімальної заробітної плати.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, наявні підстави для здійснення подальшого провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2 в порядку, передбаченому статтями 47 та 48 вказаного Закону.
Боржник у судовому засіданні повідомив про те, що крім заборгованості перед ФОП ОСОБА_1 у нього існує заборгованість перед ЗАТ “ОТП Банк” у розмірі близько –863.424грн. та АКБ “Індустріалбанк” у розмірі близько –808.880грн., при цьому заборгованість по податках та зборах відсутня. Також боржник зазначив про наявність майна у власності, а саме, легкового автомобіля, нежилого приміщення - підвалу та павільйону, які знаходиться у заставі зазначених вище банків. Вказані обставини підтверджені довідками боржника.
Частиною 2 статті 47 Закону про банкрутство передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.
Матеріали справи свідчать про те, що боржник не має можливості задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.
Згідно зі статтею 1 Закону про банкрутство суб'єктом банкрутства є боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.
Частиною 2 статті 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.
Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що кредитор правомірно звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та вважає, що вищезазначені обставини свідчать про неплатоспроможність боржника, що є підставою для визнання останнього банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
За приписами частини 7 статті 48 Закону про банкрутство у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора.
Суд вважає за необхідне призначити у даній справі ліквідатора.
У заяві про порушення справи про банкрутство кредитор просить призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Алуфа О.В. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_3 від 19.05.2010 року; АДРЕСА_2, ідентиф. номер - НОМЕР_2).
Від Запорізької філії «Державна госпрозрахункова установа «Агентство з питань банкрутства»надійшла пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого –Овсієнко А.В. на призначення ліквідатором у цій справі.
Розглянувши кандидатури арбітражних керуючих, суд вважає за можливе призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Алуфа О.В., кандидатура якого відповідає статті 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та який надав відповідну згоду, задовольнивши при цьому клопотання ініціюючого кредитора.
Згідно з ч.6 статті 48 Закону про банкрутство копію постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і інформацію про відкриття ліквідаційної процедури господарський суд надсилає всім відомим кредиторам із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог, який не може перевищувати два місяці. Відтак постанова про визнання боржника банкрутом надсилається банкам, які зазначив боржник як заставних кредиторів.
На підставі викладеного , керуючись статтями 3-1 , 5 , 7 , 22 , 47 , 48 , Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, суд -
Постановив :
Визнати Приватного підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1, ідент. номер - НОМЕР_1) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором призначити Алуфа О.В. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_3 від 19.05.2010 року; АДРЕСА_2 ідент. номер - НОМЕР_2).
Зобов’язати ліквідатора в 5-денний строк подати в офіційний друкований орган –газету “Голос України” чи газету “Урядовий кур’єр” оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Примірник оголошення надати суду у строк до 03.03.2011р.
Зобов’язати ліквідатора у визначений законом строк здійснити ліквідаційну процедуру та надати суду звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження.
Скасувати арешт на майно - ФОП ОСОБА_2, накладений ухвалою суду від 24.01.2011р. у справі № 29/5009/290/11.
Строк для пред’явлення кредиторських вимог до боржника встановити в один місяць з моменту публікації оголошення про визнання боржника банкрутом.
Копію постанови надіслати : кредитору, ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Запорізької районної державної адміністрації, Державній виконавчій службі Головного управління юстиції у Запорізькій області, ВДВС Запорізького районного управління юстиції, Запорізькій філії ПАТ “ОТП Банк”, Запорізькій філії АКБ “Індустріалбанк”.
Суддя В . А . Кричмаржевський
Алуф Олексій Володимирович
- Номер: 25/31/16-21/71/16
- Опис: про перегляд ухвали від 16.10.2014р. за НВО
- Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами у справі про банкрутство
- Номер справи: 29/5009/290/11
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Кричмаржевський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2016
- Дата етапу: 27.02.2017
- Номер: 25/31/16-21/71/16
- Опис: про відновлення (продовження) строку про перегляд ухвали від 16.10.2014р. за НВО
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 29/5009/290/11
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Кричмаржевський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2017
- Дата етапу: 27.01.2017
- Номер: 25/31/16-21/71/16
- Опис: банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 29/5009/290/11
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Кричмаржевський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2017
- Дата етапу: 10.02.2017
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 29/5009/290/11
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Кричмаржевський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2017
- Дата етапу: 06.03.2017
- Номер: 25/31/16-21/71/16
- Опис: банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 29/5009/290/11
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Кричмаржевський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2017
- Дата етапу: 29.03.2017
- Номер:
- Опис: ЗАЯВА про роз'яснення ухвали суду від 16.10.2014р.
- Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 29/5009/290/11
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Кричмаржевський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2017
- Дата етапу: 16.03.2017