Судове рішення #14010600

 

Справа № 2-323/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 року

Березнівський районний суд Рівненської області

в складі:    головуючого судді -  Мельничук Н.В.

при секретарі - Кравчук С.Я.

з участю позивача- ОСОБА_1

відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  подала до суду заяву, в якій вказує, що зарееструвала з вiдповiдачем шлюб   18 липня  1992 року i вiд шлюбу в них є двоє дітей:  син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  син ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просить суд розiрвати  шлюб з відповідачем, покликаючись на те, що  сімейне життя не склалось, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, скандали. З червня 2010 року вони  проживають окремо.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила розірвати шлюб.  Вважає, що сім»я розпалась  повністю.  Просить шлюб розірвати , неповнолітню дитину- сина ОСОБА_4 залишити  на її вихованні, відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1

Відповідач у  судовому засіданні позов визнав. Не заперечує щодо задоволення позову.

Вислухавши позивача , відповідача , вивчивши матерiали справи, суд приходить до висновку, що позов пiдлягає до задоволення, так як сторони втратили почуття  любовi i поваги через небажання розумiти один одного.       

З пояснень сторін достовірно встановлено, що  неприязні відносини між ними негативно впливають на  виховання неповнолітньої дитини.

При таких обставинах подальше збереження сiм"i неможливе, а тому шлюб слiд  розiрвати.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше  спільне життя подружжя і збереження сім»ї суперечило б інтересам  одного з них, інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Сторони досягли згоди, що після розірвання шлюбу  дитина - син ОСОБА_4  залишиться проживати з матір"ю.

Керуючись ст.ст. 214,215 ЦПК Украiни,ст.ст.110,112 Сімейного кодексу    Украiни суд,

ВИРІШИВ:

Розiрвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,  зареєстрований Бистрицькою сільською радою Березнівського району Рівненської області  18 липня  1992 року, актовий  запис номер 13  від  18 липня 1992 року.

    Неповнолітню дитину-  сина  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 після розірвання шлюбу залишити на вихованні матері.

      Після розірвання шлюбу  ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1

Сторони звільнити від сплати судового збору та мита на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету    Міністрів України “Про державне мито”.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.



Суддя:

Мельничук Н.В.


                            

                                                                            

  • Номер: 6/334/165/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мельничук Н.В. Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2021
  • Дата етапу: 24.05.2021
  • Номер: 6/334/164/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мельничук Н.В. Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2021
  • Дата етапу: 24.05.2021
  • Номер: 6/527/28/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мельничук Н.В. Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2021
  • Дата етапу: 07.07.2021
  • Номер: 6/334/239/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мельничук Н.В. Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 6/334/238/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мельничук Н.В. Н.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 22-ц/813/8531/22
  • Опис: Аншакова-Хоценко О.А. до АКБ СР «Укрсоцбанк» про розірвання договору іпотеки (заява представника АТ «Альфа-Банк» адвоката Байрамова О.В. про заміну сторони по справі); а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Мельничук Н.В. Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2022
  • Дата етапу: 14.10.2022
  • Номер: 6/766/218/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Мельничук Н.В. Н.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2020
  • Дата етапу: 09.09.2024
  • Номер: 6/766/218/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Мельничук Н.В. Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2020
  • Дата етапу: 09.09.2024
  • Номер: 6/527/22/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мельничук Н.В. Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2025
  • Дата етапу: 22.04.2025
  • Номер: 6/527/22/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-323/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мельничук Н.В. Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2025
  • Дата етапу: 22.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація