16.03.2011

Апеляційний суд Херсонської області

Справа №22ц-1347/ 2011р.                                      Головуючий в І інстанції  

                                                                                   Борко А.Л.

Категорія                                                                  Доповідач: Вербицька Л.І.

У Х В А Л А

2011 року березня місяця 16 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:                    Вербицької Л.І.

Суддів:                             Колісниченка А.Г.

                                        Капітан І.А.

при секретарі:                  Ільченко К.П.

                              за участю прокурора –     Пуляєва І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні   заяву прокурора   Суворовського району м. Херсона  про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення   Суворовського районного суду  м. Херсона від 04 червня 2008 року по справі за заявою  ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб  УМВС України в Херсонській області, про встановлення  юридичного факту , -

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор  Суворовського району (далі –прокурор)  звернувся до суду із  заявою про поновлення строку  на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин.

      Прокурор посилається на те, що ним пропущено процесуальний строк з поважних причин, оскільки про наявність ухваленого рішення йому стало відомо 15 грудня 2010 року після проведення перевірки за завданням прокуратури Херсонської області.  

      У судовому засіданні прокурор  повністю підтримав заявлені вимоги, наполягав на задоволені заяви про поновлення строку. Інші сторони у судове засідання не з’явилися, про час і місце вирішення питання про поновлення строку сторони повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Присутність сторін при вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не є обов’язковою.

      Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

      Заслухавши суддю доповідача, сторони, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки, твердження прокурора про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду І інстанції ним пропущений з поважних причин обґрунтовано.

По даній справі рішення ухвалено 04 червня 2008 року /а.с.19/. Апеляційну скаргу прокурор подав 23 грудня 2010 року, після проведення перевірки за завданням прокуратури Херсонської області/а.с. 20-23/, тобто з пропуском строку, визначеного законодавством.

      Зазначені обставини перешкоджали прокурору подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

          Керуючись ст.ст. 73,294 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

 Заяву прокурора  Суворовського району м. Херсона, задовольнити.

          Поновити  прокурору  Суворовського району м. Херсона строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду  м. Херсона від 04 червня 2008 року .

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: