- заявник: Солдатенко Олексій Павлович
- заінтересована особа: ПОДОЛЯНКО Іван Андрійович - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області
- відповідач: ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога"
- відповідач: ТОВ "Таліон Плюс"
- позивач: Солдатенко Олексій Павлович
- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Онлайн Фінанс"
- відповідач: Головкіна Яна Вікторівна - приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області
- відповідач: ПОДОЛЯНКО Іван Андрійович - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/903/21
провадження: 2/614/42/22
категорія: 40
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
11.02.2022 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 614/903/21, 2/614/42/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Таліон Плюс», Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ФК «Онлайн фінанс», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Таліон Плюс», Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В., Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко І.А. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
11.02.2022 представник відповідача надала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У зв`язку з викладеним, заява підлягає задоволенню.
Таким чином, для забезпечення права представника відповідача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням технічних засобів у системі EASYCON.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 614/903/21, 2/614/42/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Таліон Плюс», Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Таліон Плюс», Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначену на 09.30 год. 16.02.2022 здійснювати в режимі відеоконференції шляхом забезпечення участі представника відповідача ОСОБА_3 дистанційно поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ГУЛЯЄВА Г. М.
- Номер: 2-з/614/47/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 614/903/21
- Суд: Борівський районний суд Харківської області
- Суддя: Гуляєва Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2021
- Дата етапу: 09.12.2021
- Номер: 2/614/274/21
- Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не пыдлягаэ виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 614/903/21
- Суд: Борівський районний суд Харківської області
- Суддя: Гуляєва Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2021
- Дата етапу: 09.12.2021