Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #140133390

Справа № 170/12/22

Провадження № 1-кс/170/4/22

                                               

                                               

                                        У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и




10 лютого 2022 року смт Шацьк

       

       Шацький районний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, -


                                        В С Т А Н О В И В :


       Шацьким районним судом Волинської області здійснюється кримінальне провадження, внесене 20.11.2021 до ЄРДР за № 12021035560000364, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 248 КК України. Головуючий суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід.

       Заяву про самовідвід обґрунтовано тим, ОСОБА_3 протягом тривалого періоду часу підтримує особисті дружні відносини із ОСОБА_4 , що згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України виключає її участь у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , оскільки може викликати в учасників справи обгрунтовані підстави для сумніву у її неупередженості.

       В судове засідання учасники справи не з`явились, прокурор ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 , суддя ОСОБА_3 , кожен зокрема, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

       Дослідивши матеріали заяви про відвід, суд дійшов наступного висновку.

       Згідно ч. 1ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

       Відповідно до Бангалорських принципів поведінки судді від 19 травня 2006 року та коментарях до них, суддя має заявити самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді. Залежно від обставин, обгрунтована підозра в упередженості судді може виникати у випадках, коли між суддею та громадянином, який бере участь у справі, існують особисті дружні відносини.

       З метою забезпечення права на справедливий і публічний розгляд справи безстороннім судом та усунення будь-яких обставин, які викликають сумнів у неупередженості та об`єктивності, зважаючи на вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що розгляд даного кримінального провадження під головуванням головуючого судді ОСОБА_3 може викликати сумнів в неупередженості судді, що буде порушенням п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, а тому заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_3 , слід задовольнити.

       Керуючись ст. ст. 75, 76, 81, 369, 372 КПК України, суд


                                               ПОСТАНОВИВ:


       Заяву про самовідвід судді Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_3 задовольнити.

       Відвести головуючого суддю Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_3 від участі розгляду кримінального провадження, внесеного 20.11.2021 до ЄРДР за № 12021035560000364, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 248 КК України (справа № 170/12/22, провадження №1-кп/170/50/22).

       Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

       Дане кримінальне провадження повернути в канцелярію суду для повторного автоматизованого розподілу, у відповідності до вимог, передбачених ст. 35 КПК України.

       Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя                                                 /підпис/                                                 ОСОБА_1 Згідно з оригіналом                                                

Суддя Шацького районного суду Волинської області                                         ОСОБА_1








  • Номер: 11-п/802/121/22
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Заяць Ф.Ф. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України - для направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 170/12/22
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сушик Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2022
  • Дата етапу: 28.02.2022
  • Номер: 11-кп/802/507/22
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Заяць Федора Федоровича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - начальника Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури Ющик В.М. та Кирилюк-Гуж Д.С. в інтересах обвинуваченого на ухвалу Ратнівського районного суду Волинської області від 05 травня 2022 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 170/12/22
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сушик Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2022
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 11-п/802/121/22
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Заяць Ф.Ф. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України - для направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 170/12/22
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сушик Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2022
  • Дата етапу: 03.03.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація