Справа № 5-16/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 березня 2011 року                                                                                                          м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю прокурора Носикова В.В.,

                 інспектора Очаківського МРП КВІ Десятського О.І.,

                 засудженого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання інспектора Очаківського МРП КВІ про звільнення ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Чапаєвка Пологського району Запорізької області, є громадянином України, має повну вищу освіту, є пенсіонером, проживає за адресою: Миколаївська область, АДРЕСА_1, від покарання, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 лютого 2010 року за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 355 КК України, до трьох років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, –

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 лютого 2010 року ОСОБА_2 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 355 КК України, до трьох років позбавлення волі та, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України, на нього цим вироком були покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

17 лютого 2011 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання інспектора Очаківського МРП КВІ про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв’язку із закінченням строку випробування, в якому зазначається, що він перебував на обліку в Очаківському МРП КВІ, зарекомендував себе з позитивної сторони, громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягався, випробування пройшов.

Вислухавши пояснення інспектора Очаківського МРП КВІ, думки прокурора та засудженого, суд дійшов висновку про те, що останній підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України, оскільки він виконав обов'язки, покладені на нього судом, та дані про те, що у період строку випробування він вчинив будь-який новий злочин, на момент розгляду подання, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 408-1, 411 Кримінально-процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Засудженого ОСОБА_2 від покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 лютого 2010 року за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 355 України, – звільнити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

       Суддя