- обвинувачений: Григоращук Петро Миколайович
- потерпілий: Ленько Іван Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 351/1977/21
Номер провадження №1-кп/351/55/22
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
11 лютого 2022 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 185 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч.1 КК України.
Ухвалами Снятинського районного суду від 11.11.2021р., 06.12.2021р. до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід.
Ухвалою Снятинського районного суду від 21.12.2021р. обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук. Ухвалою від 10.01.2022р. судове провадження у даній справі відновлено, у зв`язку із встановленням місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвалою Снятинського районного суду від 17.01.2022 до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід та накладено на нього грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Обвинувачений ОСОБА_4 повторно в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Привід обвинуваченого Відділенням поліції №1 м. Снятин на 11.02.2022 в судове засідання не здійснений.
Прокурор в судовому засіданні просив повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У зв`язку з повторною неявкою у судові засідання обвинуваченого ОСОБА_4 без поважних причин, до обвинуваченого слід повторно застосувати привід, оскільки його явка до суду є обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Відділення поліції №1 м. Снятин Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франківській області здійснити примусовий привід в судове засідання, яке призначене на 15.02.2022 на 08.30 год. в Снятинському районному суді Івано-Франківської області обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити до Відділення поліції №1 м. Снятин Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франківській області для виконання та начальнику Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури- для контролю за виконанням.
Головуючий: ОСОБА_5
- Номер: 1-кп/351/197/21
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 351/1977/21
- Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: СЕГІН І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 28.10.2021
- Номер: 1-кп/351/55/22
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 351/1977/21
- Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: СЕГІН І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 19.07.2022