ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"19" вересня 2006 р. справа № 11/184
За позовом виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Чернівці
до Колективного підприємства “Склодзеркальний завод” м. Чернівці
про стягнення заборгованості по внесках на соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 398,58 грн.
Суддя С.М.Гушилик
За участю представників:
Від позивача –Карлейчук М.В. –гол. спеціаліст юрид. відділу
Від відповідача –не з’явився
СУТЬ СПОРУ: Виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Чернівці звернулася з позовом до Колективного підприємства “Склодзеркальний завод” м.Чернівці про стягнення заборгованості по внесках на соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 398,58 грн.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на те, що відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності. Відповідач в порушення Закону свій обов’язок не виконав, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 398,58 грн.
Ухвалою від 31.08.2006 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 19.09.2006 р. за участю представників сторін.
В судове засідання представник відповідача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду.
До початку судового засідання позивач звернувся з заявою про відмову від позову в зв’язку з тим, що відповідач погасив заборгованість.
Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Закрити провадження у справі.
2. Відповідно до ч.2 ст.185, ч.1,4,5 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першою інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Заява про апеляційне оскарження даної ухвали подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Гушилик