Старобешівський районний суд Донецької області

2-437/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

11.02.2011 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі:                     головуючого - судді                 Пересади С.С.,

при секретарі                            Іваницькій А.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07.05.2009 року, який на теперішній час розірвано на підставі рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 02.08.2010 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. З моменту розірвання шлюбу відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не здійснює, дитина знаходиться на утриманні позивача. В даний час вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, у зв’язку із чим не працює і окрім допомоги по догляду за дитиною іншого джерела доходу немає. Відповідач є працездатним, стан його здоров’я задовільний, платником аліментів на інших дітей не являється, тому має можливість здійснювати таку допомогу. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина до досягнення дитиною повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутку) відповідача, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.            

Виходячи з наведеного, суд приймає рішення в попередньому судовому засіданні про задоволення позову, оскільки це не суперечить нічиїм правам та законним інтересам.

Судом встановлено, позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 07.05.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО № НОМЕР_1, яке видане та зареєстроване 07.05.2009 року за № 23 виконкомом Новосвітської селищної ради Старобешівського району Донецької області. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № НОМЕР_2, яке видане та зареєстроване 26 червня 2009 року за № 32 виконкомом Новосвітської селищної ради Старобешівського району Донецької області. Батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. В даний час ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, у зв’язку із чим не працює і окрім допомоги по догляду за дитиною іншого джерела доходу не має.

Задовольняючи позов суддя керується наступними нормами матеріального права:

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: неповнолітня дитина здорова, мешкає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, відповідач здоровий, працює, не має інших аліментних зобов’язань та непрацездатних членів родини, і приходить до висновку, що доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.01.2011 року.                          

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51грн., та стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутку) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 січня 2011 до досягнення повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня за реквізитами: Старобешівська сільська Рада, одержувач платежу Старобешівський район 22090100, розрахунковий рахунок № 31413537700358 код банку 834016 ЄДРПОУ 34687368.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень на розрахунковий рахунок № 31219259700001, код бюджетної класифікації 22050000, одержувач платежу Державний бюджет, ЄДРПОУ 34686537 код банку 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський  районний  суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

          Суддя