Копія:

Справа № 2-929 - 07

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04 травня 2007 року            Уманський міськрайонний суд Черкаської області в

складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі Люльник В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Уманського міськвиконкому про визнання права власності на новостворену будову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до Уманського міськвиконкому про визнання права власності на новостворену будову, вказавши, що вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_2та прийняла його прізвище ОСОБА_3. їх шлюб був розірваний 18.06.1979 року і вона прийняла своє дівоче прізвище - ОСОБА_1. Рішенням Уманського міськсуду від 28.03.1979 року за нею було визнано право власності на 54% домоволодіння, розташованого вАДРЕСА_1 , а за колишнім чоловіком визнано право власності на 46 % цього домоволодіння.

Звонський за договором купівлі - продажу від 08.12.1979 року продав їй належну йому частину домоволодіння і вона стала власником всього домоволодіння. Без належного дозволу вона до літньої кухні „Б" добудувала прибудову розміром 2.35 X 4.8 метри і вартість якої згідно техпаспорту , виданого Уманським БТІ від 15.03.2007 року складає 1959 грн. За висновком архітектурного управління м.Умані від 17.04.2007 року за № 512 порушень будівельних норм не має. Тому просить визнати на нею право власності на новостворену прибудову „Д" в домоволодіння, розташованому в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просить позов задоволити.

Представник відповідача - Уманського міськвиконкому в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі: копію технічного паспорту на житловий будинокАДРЕСА_1; копію рішення Уманського міськсуду від 28.03.1979 року; копію договору купівлі - продажу 23/50 будинкуАДРЕСА_1від 08.12.1979 року; копію свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1; виписку з паспорта ОСОБА_1.; висновок управління містобудування та архітектури № 512 від 17.04.200 року , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. 331 ЦК України, ст..ст. 10, 11, 60, 212,213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на новостворену прибудову „Д" в домоволодіння, розташованому вАДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ф. 295 ЦПК України.

Суддя - підпис

копія вірної              

суддя