Київський міжобластний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
22.06.06 р. № 26/11б-02
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Рудченка С.Г.
Суддів: Рибченко А.О.
Суддів: Ткаченка Б.О.
розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області на ухвалу господарського суду Київської області від 22.12.2004 року,
по справі № 26/11б-02 (суддя –Мальована Л.Я.),
за заявою Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»,
м. Київ в особі Київської міської філії акціонерного комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк», м. Київ,
до акціонерного товариства «Прометей»,
про банкрутство,
В С ТА Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2002 р. порушено провадження у справі № 26/11б-02 про банкрутство акціонерного товариства «Прометей»(далі по тексту –АТ «Прометей», боржник) за заявою Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», м. Київ в особі Київської міської філії акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»(далі по тексту –АКБ «Укрсоцбанк», ініціюючий кредитор).
Ухвалою господарського суду першої інстанції від 20.03.2002 р. зобов’язано ініціюючого кредитора опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, призначено розпорядником майна Жеронкіна Д.Л. та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Київської області від 21.11.2002 р. було визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
У відповідності до ухвали від 09.09.2004 р. строк ліквідаційної процедури по даній справі було продовжено до 01.02.2005 р.
Господарський суд Київської області ухвалою від 22.12.2004 р. по справі № 26/11б-02 затвердив мирову угоду укладену між ліквідатором АТ «Прометей»та головою комітету кредиторів.
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою господарського суду Київської області управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області (далі по тексту - УПФУ) звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати зазначену ухвалу суду першої інстанції та визнати мирову угоду укладену між ліквідатором АТ «Прометей»та головою комітету кредиторів недійсною.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.02.2005 р. по справі № 26/11б-02 було відмовлено УПФУ в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу від 22.12.2004 р. по справі № 26/11б-02 та апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами повернуто скаржнику.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою апеляційної інстанції УПФУ було подано касаційну скаргу.
За наслідками касаційного провадження Вищим господарським судом України прийнято постанову від 29 листопада 2005 року, якою частково задоволено касаційну скаргу та скасовано ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.02.2005 р. та передано справу № 26/11б-02 до апеляційної інстанції для здійснення апеляційного перегляду.
Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 29.11.2005 року та розпорядження заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу УПФУ на ухвалу господарського суду Київської області від 22.12.2004 року по справі № 26/11б-02 передано для подальшого розгляду колегії суддів: головуючому судді Рудченку С.Г. та суддям Рибченко А.О. і Ткаченко Б.О.
У відповідності зі ст. 106 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу УПФУ до провадження та призначити розгляд справи № 26/11б-02 в судовому засіданні за участю представників сторін.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у м.Борисполі Київської області до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 04.08.06р. о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Головуючий суддя Рудченко С.Г.
Судді
Рибченко А.О.
Ткаченко Б.О.