Справа № 1-155/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року             Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді С.К.Медвецького при секретарі І.М.Новіковій за участю прокурора Р.А.Джежик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Криштопівка Іллінецького району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, неодружену, пенсіонерку, раніше несудиму; в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.І КК України, -

встановив:

У серпні 2006 року ОСОБА_1 біля лісу неподалік с Носівці зірвала листя дикоростучої коноплі, які перенесла до себе додому, висушила, подрібнила і незаконно зберігала для подальшого використання у лікарських цілях, без мети збуту.

15.03.2007 року за місцем проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1  працівниками міліції було виявлено і вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 358 від 29.03.2007 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою в сухому стані 22 грами.

В судовому засіданні підсудна вини не визнала зовсім, пояснила, що виявлені і вилучені з горища її будинку наркотичні засоби їй не належать; кому належать ці наркотичні засоби їй невідомо.

Незважаючи на заперечення вини підсудною, її вина у вчиненні злочину повністю підтверджується такими доказами.

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 пояснили, що 15.03.2007 року були присутні при тому, як працівники міліції на горищі будинку підсудної виявили речовину рослинного походження. При цьому підсудна пояснювала, що вказану речовину вона зірвала в яру біля лісу та використовувала її в лікарських цілях.

Крім того, вина підсудної стверджується протоколом огляду місця події від 15.03.2007 року, відповідно до якого місцем події є садиба АДРЕСА_1 (а.с.5-6); висновком хімічної експертизи № 358 від 29.03.2007 року, відповідно до якого речовина рослинного походження вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою в сухому стані 22 грами (а.с.28-32); протоколом допиту ОСОБА_1 в якості обвинуваченої, де вона детально розповіла, де зірвала листя коноплі і для яких цілей його зберігала та іншими матеріалами кримінальної справи.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.309 ч.І КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обґрунтовуючи винність підсудної ОСОБА_1 поряд з іншими доказами, визнання нею вини на досудовому слідстві, суд твердо переконаний в правдивості її первинних показань, оскільки доказів отримання їх незаконним шляхом не встановлено.

Зміна показань ОСОБА_1, невизнання вини в скоєнні злочину розцінюється судом як позиція захисту власних інтересів і спроба уникнути покарання за скоєне, а тому до уваги не береться.

Доказами щирості зізнання підсудної під час досудового слідства є те, що вона давала зізнавальні показання без будь-якого тиску на неї з боку працівників міліції.

Правдивість показань підсудної на досудовому слідстві про зберігання нею наркотичних засобів підтверджується ще й тим, що за місцем її проживання було виявлено ці наркотичні засоби.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує, що вчинений злочин середньої тяжкості, дані про особу підсудної, яка раніше несудима, виключно позитивно характеризується. Обставин, що обтяжують та пом'якшують покарання не встановлено.

За  наведених обставин, з урахуванням особи підсудної, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити її від відбування призначеного покарання з випробовуванням.

Вирішуючи питання про заявлений цивільний позов суд вважає, що він підлягає до задоволення повністю, з підсудної необхідно стягнути на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області 376,60 грн. витрат за проведення по справі хімічної експертизи.

Керуючись ст.323,324 КПК України, суд -

присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.І КК України і призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Застосувавши ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписка про невиїзд.

Речові докази - 22 грами канабісу - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області 376 грн.60 коп. витрат за проведення експертизи.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя