дело № 1-41/2011

          П  Р  И  Г  О  В  О  Р

          И  М  Е  Н  Е  М   У  К  Р  А  И  Н  Ы

15 марта 2011 года.                                                               п. Приазовское

Приазовский районный суд Запорожской области в  составе председательствующего:  судьи                     Ковалевой Ю.В.,

при секретаре                                                    Олексюк И.В.,

с участием прокурора                                      Еременко Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приазовского районного суда в п. Приазовское уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Приазовское Приазовского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее  судимого:

- 11.08.1995 года Приазовским районным судом Запорожской области по ст.ст. 229-2, 229-6 ч. 2, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 45 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года;

          - 24.01.1996 года Приазовским районным судом Запорожской области по ст.ст. 140 ч. 3, 43 УК Украины к 5 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 02.03.2001 года;

          - 04.10.2001 года Мелитопольским городским судом Запорожской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 3 года;

          - 19.03.2002 года Приазовским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч. 4 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

          - 12.11.2002 года Приазовским районным судом Запорожской области  по ст.ст. 185 ч.3, 70 ч. 4 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 16.07.2007 года.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины;   

                                                У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

                  01 января 2011 года примерно в 02 часа 30 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении жилого дома № 213, расположенного по ул. Ленина в п. Приазовское Приазовского района Запорожской области, действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на кражу чужого имущества, путем свободного доступа, повторно, тайно, похитил мобильный телефон "Нокиа-2400" IMEI: НОМЕР_3, стоимостью 150 гривен с сим-картой мобильного оператора "Киевстар" № НОМЕР_1, стоимостью 25 гривен, и мобильный телефон "LG Wireles FM" IMEI: НОМЕР_4 , стоимостью 150 гривен, принадлежащие на праве частной собственности гр. ОСОБА_2, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 325 гривен.

          Также, не останавливаясь на содеянном, ОСОБА_1 находясь в помещении вышеуказанного дома, действуя из корыстных побуждений, тайно, повторно похитил мобильный телефон "Нокиа-6070" IMEI: НОМЕР_5, стоимостью 250 гривен, с сим-картой мобильного оператора "Киевстар" № НОМЕР_2, стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 9 гривен, принадлежащий на праве частной собственности гр. ОСОБА_3, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 284 гривны, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

                   В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в содеянном  признал полностью, высказал мнение о нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме, ограничившись его допросом.

Выяснив, правильно ли понимает подсудимый и другие участники процесса фактические обстоятельства дела, которые никем не оспариваются, правильно ли понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд разъяснил, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

                  Подсудимый ОСОБА_1 суду пояснил, что действительно 01.01.2011 года в 02 часа 30 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из дома № 213 по ул. Ленина в п. Приазовское похитил мобильный телефон "Нокиа-2400", в котором находилась сим-карта, а также мобильный телефон "LG Wireles FM", в котором сим-карта отсутствовала. Кроме того, из вышеуказанного дома он также похитил мобильный телефон "Нокиа-6070" с сим-картой. В содеянном чистосердечно раскаивается, пояснил , что телефоны возвращены владельцам.

В силу ст. 299 ч. 3 УПК Украины, иные доказательства в судебном заседании не исследовались.  

           Суд считает, что деяния подсудимого верно квалифицированы по ч. 2 ст. 185 УК Украины, так как он  повторно совершил кражу  чужого имущества, и данные им в судебном заседании показания соответствуют обстоятельствам дела.

            При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее судим, характеризуются по месту жительства с удовлетворительной стороны. Чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд признает обстоятельством,  отягчающим наказание.

    С учетом изложенного, суд считает достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции  ч. 2 ст. 185 УК Украины с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины..

                     Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УК Украины.

          Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

             На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком 1 год.

        В соответствии с п.п. 2-4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически являться  для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства:  мобильный телефон "Нокиа-2400" IMEI: НОМЕР_3 в корпусе черного цвета и мобильный телефон "LG Wireles FM" IMEI: НОМЕР_4  в корпусе черного цвета, находящиеся на хранении у ОСОБА_2, оставить ей по принадлежности. Мобильный телефон "Нокиа-6070"  IMEI: НОМЕР_5, находящийся на хранении у ОСОБА_3, оставить ему по принадлежности.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                         Ю.В. Ковалева