Судове рішення #1402867
Справа №2-438/2007 p

Справа №2-438/2007 p.

 

УХВАЛА

 

29 березня 2007 р.                                                                                            м.  Рені

Ренійській районний суд Одеської області

У складі головуючого судді - Бешлієвої Т.А.,

При секретарі     Завальнюк Д.В.

за участю: представника позивача Заболотного О.М.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Рені матеріали цивільної справи за позовом ВАТ „ЕК Одесаобленерго" в особі Ренійських районних електромереж до ОСОБА_1 про стягнення 79 грн. 71 коп.

 

ВСТАНОВИВ:

 

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1.  про стягнення заборгованості за послуги з постачання електроенергії в сумі 79 грн. 71 коп.,  яка склалася у відповідача у зв'язку із неналежним виконанням своїх обов'язків з приводу несвоєчасної сплати за надані позивачем послуги щодо постачання електроенергії,  яка згідно п. 20 ПКЕЕ повинна проводиться не пізніше 10 числа наступного місяця.

В ході проведення попереднього судового засідання представник позивача відмовився від позову та просить закрити провадження по справі,  у зв'язку з тим,  що відповідачем заборгованість погашена добровільно до розгляду справи по суті. Представник позивача також просить повернути понесені ним судові витрати,  у зв'язку з закриттям провадження по справі.

На підставі ч.3  ст.  174 ЦПК України,  в разі відмови позивача від позову,  суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі. Згідно ч. 1 п.3  ст.  205 ЦПК України відмова позивача від позову та прийняття такої відмови судом є підставою закриття провадження по справі. Враховуючи,  що заявлена відмова від позову не суперечить закону,  не ущемляє чиїх-небудь прав і інтересів,  що охороняються законом,  суд вважає за можливе прийняти заявлену відмову,  а справу провадженням закрити. Наслідки закриття справи за даною підставою роз'яснені.

У відповідності до п. 5 ч. 1  ст.  83 ЦПК України,  у разі закриття провадження у справі сума сплаченого судового збору повертається за ухвалою суду. Згідно зі п.3 ч.1  ст.  8 Декрету КМУ «Про державне мито»,  сплачене державне мито підлягає поверненню,  у випадку закриття провадження у справі,  а згідно п.п. 16,  17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита,  затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року,  № 15,  державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста,  до бюджету якого воно надійшло,  на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись  ст.  ст.  130, 174,  205 ч. 1 п.3,  206 ЦПК України,  -

 

УХВАЛИВ:

 

Прийняти відмову представника позивача ВАТ Одесаобленерго" в особі Ренійських районних електромереж від позову до ОСОБА_1 про стягнення 79 грн. 71 коп. Провадження у справі закрити.

Зобов'язати фінансовий орган - Управління Державного казначейства Ренійського району Одеської області повернути ВАТ Одесаобленерго" в особі Ренійських районних електромереж,  сплачену за платіжним дорученням № 922 від 30.10.2006 року,  суму судового збору у розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/583/100/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/2007
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Бешлієва Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2018
  • Дата етапу: 17.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація