Яготинський районний суд Київської області                                        

Справа №  2-2-166/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

          10.03.2011  року                                                            Яготинський районний суд Київської області в  складі:

Головуючого-судді            Кисіль О.  А.  

При секретарі                     Кудінова І.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на особисте утримання дружини

                                                                    ВСТАНОВИВ:

          Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання дружини, в  котрій зазначено, що сторони  перебувають у зареєстрованому  шлюбі, котрий зареєстрували 1 вересня 2007 року у виконкомі Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис 42, але сім'я розпалася та сторони проживають окремо, ведуть різні бюджети.  Від подружнього життя  мають  неповнолітніх дітей, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  котрі  проживають з позивачкою  і знаходяться на її утриманні. Позивачка перебуває в дикретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання та утримання дітей, позивача   просила  стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини її доходу,  щомісячно, до досягнення  дитиною  повноліття, а також, щомісячно, на її особисте утримання  в розмірі 1/4 частини його доходу, до досягнення дитиною трьох річного віку, .

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила, що неповнолітні діти знаходиться на її утриманні та потребують матеріального забезпечення, оскільки необхідно кошти на одяг, продукти харчування, та спалату комунальних послуг.

Відповідач в судове засідання не з’явивсь, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення  позивачки, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

           Так, в судовому  засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому  шлюбі, котрий зареєстрували 1 вересня 2007 року у виконкомі Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис 42 (а.с.8), але сім'я розпалася та сторони проживають окремо, ведуть різні бюджети.  Від подружнього життя  мають  неповнолітніх дітей, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а..с.6-7),  котрі  проживають з позивачкою  і знаходяться на її утриманні (а.с.4). Позивачка перебуває в дикретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років (а.с.5). Відповідач допомоги на утримання дітей та дружини  не надає, не  працює, але є працездатною особою.          

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Згідно ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій і (або) натуральній формі.

           Відповідно до ст. 182 цього ж кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

            Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

         Враховуючи дані обставини, суд вважає, що на утримання  неповнолітніх дітей  необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, що буде відповідати інтересам дитини та надасть можливість забезпечити її нормальний розвиток, а також на особисте утримання дружини в розмірі 1/4 частини доходів відповідача.

           Керуючись   ст. ст. 10 ,60, 212,209, 218, 224- 227  ЦПК України,   ст. ст. 80, 84, 180-183,191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

         Позов    ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на особисте утримання дружини, задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,  не працюючого, але працездатного, аліменти на користь ОСОБА_1  на утримання  неповнолітніх дітей, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини  його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з  8 лютого 2011 року і до досягнення дітьми повноліття, а також, щомісячно, на особисте утримання дружини в розмірі 1/4 частини його доходу, до досягнення дитиною трьох річного віку, до 29 квітня 2013 року.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита.

Стягнути з  ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на користь ТУ ДСА в Київській області, код 26268119, рахунок  31214259700666, банк ГУДКУ в Київській області, МФО  821018.          

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення та в межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому  виконанню.

       Суддя                                                                                         Кисіль О.  А.