Справа № 3-221/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

09 лютого 2011 року  суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2011 року, о 10 годині 39 хвилини, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Кіа», державний номер НОМЕР_1, на 3 км. автошляху Харків –Красноград –Перещепино, в зоні дії знака 3.29 (обмеження швидкості руху 50 км/год.), рухався зі швидкістю 112 км./год., чим перевищив швидкість руху в населеному пункті на 62 км./год. Швидкість руху вимірювалася приладом «Радіс» № 2243. При цьому ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху України: п. 12.9 (б).

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину свою визнав повністю.

У поясненнях, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 084577 від 19 січня 2011 року ОСОБА_1 зазначив, що порушення здійснив ненавмисно.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 084577 від 19 січня 2011 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП - перевищенні водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п'ятдесят кілометрів на годину.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, ступеня вини ОСОБА_1, особи правопорушника, відсутності обставин, які пом’якшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього стягнення у вигляді штрафу в розмірі, достатньому для його виховання. Накладення стягнення на правопорушника у вигляді громадських робіт, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

На підставі викладеного,  керуючись ч. 3 ст. 122, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суд, -

   П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави в розмірі 510  / п’ятсот десять / гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя                                                                                                                            А.І. Руснак