Справа № 3-153/11

      ПОСТАНОВА                                                 

                                                               І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 лютого 2011 року  Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області А.А.Борцова, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криничанської роти ДПС ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області  відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.П»ятихатки Дніпропетровської області, не працює, мешкає: АДРЕСА_1

притягнутого до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.3 КпАП України, -

                                             В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

          17.02.2011р. на розгляд до П’ятихатського районного суду  надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, притягнутого  до адміністративної відповідальності по  ст. 130 ч.3  КпАП України, згідно якого він 30.10.2010р. о 13 год. 05 хв. на перехресті 94км./шляху Знам»янка–Луганськ-Ізваренко поворот на вул.. Калініна, м. П»ятихатки  Дніпропетровської області, керував мопедом «Верховина», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду для  встановлення стану алкогольного сп’яніння, в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5  Правил дорожнього руху України.                                                                                  

          В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

         Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.  

Таким чином, в  діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст..130 ч.3 КпАП України.

Однак, відповідно  до ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинив правопорушення 30.10.2010р., тому на час розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення скінчилися, а провадження по справі підлягає закриттю.

          Керуючись ст. ст. 130 ч.3, 38, 247 п.7 КпАП України ,-

                                                                                                          с у д д я, -                             

                                                        П О С Т А Н О В И В :

          Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.3 КпАП України відносно ОСОБА_2 - закрити  у зв’язку із закінченням, на момент розгляду справи, строків накладення адміністративного стягнення.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя