Справа №3в-5/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

18 березня Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши подання Красноармійського МРВ КВІ УДДУПВП в Донецькій області про вирішення питання, пов’язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

          Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.12.2010 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і на нього накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, визначених органом місцевого самоврядування.

Постанова суду набрала законної сили та прийнята до виконання Красноармійським МРВ КВІ УДДУПВП в Донецькій області 11.01.2011 року.

          31.01.2011 року Красноармійський МРВ КВІ звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов’язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, а саме, про припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку в зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, посилаючись на наступне:

          14.01.2011 року ОСОБА_2 поставлено на облік до кримінально-виконавчої інспекції м.Красноармійськ.

14.01.2011 року за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, направлялись виклики на 21.01.2011 року для явки ОСОБА_2г. до КВІ. ОСОБА_2 за викликами не не з’явився.

          24.01.2011 року інспектором кримінально-виконавчої інспекції м.Красноармійськ було здійснено перевірку ОСОБА_2 за місцем його проживання в АДРЕСА_1, якою було встановлено, що останній за даною адресою не проживає, місце його перебування не відоме.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання Красноармійського МРВ КВІ про припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку відносно ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Згідно ст.304 КпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Пунктом 5.1.4 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 року №35, зареєстрованої в МЮУ 24.03.2009 року №272/1628 передбачено, що припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку можливе за наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.

Судом встановлено, що 14.01.2011 року ОСОБА_2 поставлений на облік до кримінально-виконавчої інспекції м.Красноармійськ.

14.01.2011 року за місцем проживання ОСОБА_2  кримінально-виконавчою інспекцією направлялись виклики з зобов’язанням його явки до інспекції для постановки на облік. ОСОБА_2  до інспекції не з’явився, причини його неявки невідомі.

Під час перевірки ОСОБА_2 за місцем проживання встановлено, що останній за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місцезнаходження його невідоме.

Вивчення матеріалів справи дає підстави припускати, що зазначені вище обставини лише заважають виконанню постанови суду про накладення стягнення у вигляді громадських робіт і не є підставою, що унеможливлює виконання постанови суду, а отже, не є підставою припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку.

Кримінально-виконавчою інспекцією не надано суду жодних доказів, які б стверджували про те, що ОСОБА_2 залишив місце проживання з метою ухилення від виконання громадських робіт, крім того не проведено жодних розшукових заходів відносно правопорушника.

Оскільки нормами КпАП України та законодавчими актами не передбачено давність виконання постанови про накладене адміністративне стягнення, яка вже була прийнята до виконання, то постанова про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності підлягає обов’язковому виконанню.

На підставі викладеного, в задоволенні подання КВІ м.Красноармійськ про припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку відносно ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.298, 299, 304 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

          В задоволенні подання Красноармійського МРВ КВІ УДДУПВП в Донецькій області про вирішення питання про припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку відносно ОСОБА_2.

          Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя