Справа № 2-а-1089/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2011 року м.Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючої –судді Кирилюк Н.А.
при секретарі Нехорошкіній І.М.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому посилається на те, що 07.12.2010 він звернувся з до відповідача з заявою про перерахунок пенсії по стажу та заробітку. Рішенням № 410 від 10.12.2010 йому відмовлено у перерахунку пенсії за заробітком. З урахування уточнення позовних вимог, просив визнати протиправними дії відповідача та зобов'язати здійснити перерахунок пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати працівника, зайнятого у галузях економіки України за 2009 рік.
У судове засідання з'явився позивач, надав пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві.
У судове засідання представник відповідача не з’явився, заперечення не надав, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. (а.с. 25).
Суд за таких обставин, вважає можливим розглянути справу без участі відповідача за на підставі матеріалів, що є в матеріалах справи.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з рішення УПФУ у Пролетарському районі м.Донецька № 410 від 10.12.2010 (а.с.12), позивач 07.12.2010 надав заяву про перерахунок пенсії за віком та стажу згідно частини 4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування». Відповідачем був здійснений перерахунок пенсії за стажем, у перерахунку по заробітній платі – відмовлено. Крім того у рішенні вказано, що перерахунок пенсії був здійснений згідно отриманих даних про сплату страхових внесків станом на 31.10.2010, середньомісячний заробіток в такому випадку був обчислений за період з 01.09.1990 по 31.08.1995 та з 01.07.2000 по 31.10.2010., коефіцієнт заробітку, обчислений відповідно до ст.40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»складає 1,97757. При чому розрахунок середньомісячного заробітку (СМЗ) для обчислення пенсії проводився згідно постанови КМУ від 28.05.2008 № 530 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, що зайняті у галузях економіки України за 2007 рік (1197,91 грн.).
Суд не погоджується із зазначеним перерахунком відповідача та вважає перерахунок пенсії, здійснений відповідачем із застосуванням середньої заробітної плати за 2007 рік незаконним, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в редакції від 09.07.2003 року № 1058-IV, яка діяла на час звернення позивача за перерахунком пенсії, перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.
Відповідно до частини 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в редакції від 09.07.2003 року № 1058-IV, яка діяла на час звернення позивача за перерахунком пенсії, для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року.
З матеріалів справи встановлено, що перерахунок пенсії позивачу з 01.07.2000 по 31.10.2010 року здійснено із заробітної плати (доходу) за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, а саме, врахована її заробітна плата, в тому числі за даними персоніфікованого обліку за період з 01.09.1990 по 31.08.1995 та з 01.07.2000 по 31.10.2010.
Як вбачається з частини 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в редакції від 09.07.2003 року № 1058-IV заробітна плата, з якої відповідно до частини 1 ст. 40 зазначеного Закону обчислюється пенсія, визначається за формулою: Зп = Зс х (Ск : К), де:
Зп - заробітна плата (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, у гривнях;
Зс - середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії;
Ск - сума коефіцієнтів заробітної плати (доходу) за кожний місяць (Кз1 + Кз2 + Кз3 + ... + Кзn);
К - кількість місяців страхового стажу, за які розраховано коефіцієнти заробітної плати (доходу) застрахованої особи.
Середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, про яку йдеться в частині 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в редакції Закону від 09.07.2003 року № 1058-IV визначається Державним комітетом статистики України.
Як вбачається з позовних вимог з урахування уточнення позовних вимог він просив зобов’язати відповідача здійснити йому перерахунок пенсії саме з застосуванням середної заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії), як це передбачено ст. 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в редакції Закону від 09.07.2003 року № 1058-IV, та є таким, що відповідає вимогам законодавства.
У разі невідповідності правового акта закону України або міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, суд застосовує акт законодавства, який має вищу юридичну силу.
Тобто, виходячи з пріоритетності законів над підзаконними актами, якою є наведена вище постанова Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року N 530, у спірних правовідносинах застосуванню підлягають ст. 40 та частина 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в редакції Закону від 09.07.2003 року № 1058-IV, які регулюють умови перерахунку пенсії.
Зазначений висновок суду ґрунтується на конституційних нормах п. 6 частини 1 ст. 92 Конституції України, згідно якої виключно законами України визначаються основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення.
Згідно частини 3 ст. 4 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»виключно законами про пенсійне забезпечення визначаються види пенсійного забезпечення, умови, норми та порядок пенсійного забезпечення.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»цей Закон регулює відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону. Виключно цим Законом визначаються: види пенсійних виплат, умови набуття права та порядок визначення розмірів пенсійних виплат.
Враховуючи викладене, зобов’язання відповідача здійснити позивачу перерахунок пенсії за віком відповідно до ст. 40, частини 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в редакції Закону від 09.07.2003 року № 1058-IV з урахуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік є таким, що ґрунтується на законі.
Відповідно до вимог ч.4 ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»у заявника виникає право на перерахунок пенсії з моменту звернення пенсіонера за таким перерахунком - з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа.
З матеріалів справи вбачається, що за перерахунком пенсії позивач звернувся 07.12.2010 року, таким чином, враховуючи, що заява про перерахунок пенсії була подана позивачем до 15 числа, відповідач має здійснити перерахунок пенсії по стажу та заробітку, відповідно до ч. 4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, а саме - з 01.12.2010 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 8, 9, 10, 11,12, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, стст. 46, 48, 64, п.1 ч.1 ст.92, ст.152 Конституції України, ст.40, ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії –задовольнити повністю.
Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька про відмову у перерахунку пенсії по заробітній платі неправомірними.
Зобов’язати управління пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька з 01.12.2010 року здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії по стажу та заробітку відповідно до ст. 40, до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» виходячи з показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях національної економіки України за 2009 рік та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум.
Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя Н.А. Кирилюк
- Номер: А/875/9999/15
- Опис: Про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-1089/11
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 28.05.2015
- Номер: 6-а/663/1/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1089/11
- Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2016
- Дата етапу: 13.07.2016
- Номер: 6-а/560/6/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1089/11
- Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2019
- Дата етапу: 04.02.2019
- Номер: 2-а/1509/682/11
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зоюов'язання його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1089/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 07.09.2011
- Номер: 2-а/2303/781/11
- Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1089/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 17.05.2012
- Номер: 2-а/288/11
- Опис: про визнання неправомірними дій органу ПФУ щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1089/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 2-а/1506/2911/11
- Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як "дитині війни", та визнання відмови відповідача безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1089/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 12.08.2011
- Номер: 2-а/72/11
- Опис: про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1089/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 07.06.2013
- Номер: 2-а-1089/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1089/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 2-а/751/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1089/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1089/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 2-а-1089/2011
- Опис: перерахунок пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1089/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: 2-а-1089/1907/11
- Опис: Лісна М.П.допомога дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1089/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 2-а/671/53/2013
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1089/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1089/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 2-а/1511/8427/11
- Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1089/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер:
- Опис: Перерахунок пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1089/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 06.05.2011