Дело №1- 179\2011

                                                  П Р И Г О В О Р

                                            ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

       4  февраля 2011 года Славянский горрайонный  суд Донецкой области в составе:

                     председательствующего -  судьи Горощука А.В.

                     при секретаре -                     Писаренко Е.М.

                     с участием прокурора  -    Фальченко И.В.

         защитника подсудимого, адвоката –ОСОБА_1    

рассмотрев в открытом  судебном заседании в зале суда г.Славянска дело по обвинению :        

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,      уроженца с. Приволье Славянского района Донецкой области ,  гражданина Украины, украинца, не работающего, образование среднее  , разведенного, имеющего на иждивении дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, прож: АДРЕСА_1,    судимого Славянским горрайсудом 2 ноября  2007 года по ст. 263 ч.1. УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден  УДО 24 ноября 2009 года на 7 месяцев 15 дней

в совершении преступления, предусмотренного  ст.  187 ч.1. УК Украины,

                                        У С Т А Н О В И Л :

                  ОСОБА_3 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

          3 ноября 2010 года в 10 часов,  ОСОБА_3 , будучи ранее судимым, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость находясь на законных основаниях в доме АДРЕСА_2 , в котором проживет ОСОБА_4,  преследуя корыстную цель, действуя умышленно, с целью завладения чужим имуществом напал на потерпевшего ОСОБА_4 применив по отношению к нему насилие опасное для здоровья последнего, нанес несколько ударов в область лица и грудной клетки, причинив при этом , закрытую травму грудной клетки, перелом 7,8 и 9 ребер справа, правосторонний пневмоторакс  вследствие повреждения легкого,  относящиеся к средней степени тяжести телесным повреждениям,  как неопасных для жизни в момент причинения, но требующие для своего заживления срок свыше 21-го дня, при этом  завладел денежными средствами принадлежащими ОСОБА_4 в сумме 250 гривен, после чего, завладев похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему  материальный ущерб на общую сумму 250 гривен, а похищенным распорядившись впоследствии по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в содеянном признал полностью и показал при каких обстоятельствах им было совершено преступление, при этом пояснил следующее: действительно, 3 ноября 2010 года,  в утреннее время , он вместе с потерпевшим, у него дома  немного выпили. Сосед принес потерпевшему долг и ОСОБА_4 положил деньги в карман рубашки . Пояснить причину, по которой он забрал деньги у потерпевшего и при этом избил его,  не может, считает , что все произошло из-за состояния алкогольного опьянения.

Вину свою признает полностью и чистосердечно раскается, просит определить минимальный срок наказания. Материальный ущерб признает полностью, моральный просит определить на усмотрение суда. Сожалеет, что так поступил по отношению к соседу , с  которым всегда находился в хороших отношениях.

          Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_3 его вина  в объеме, изложенном в приговоре подтверждается доказательствами, изложенными ниже:

          - будучи допрошенным в судебном заседании в качестве потерпевшего ОСОБА_4 суду пояснил, что подтверждает показания подсудимого, события 3 ноября 2010 года в его доме развивались именно так как рассказал подсудимый, просит суд взыскать с ОСОБА_3 полностью материальный и моральный ущерб, так как после избиения сильно подорвалось состояние его здоровья. Наказание  просит определить согласно закона.

          - согласно протокола осмотра места происшествия от 4 ноября 2010 года, осмотрен дом  АДРЕСА_2. (л.д.10-13).

          - согласно протокола личного досмотра от 5 ноября 2010 года у ОСОБА_3  обнаружены в кармане одежды и изъяты денежные средства на общую сумму 55 гривен . (л.д. 15).

               -согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 16 ноября 2010 года,  ОСОБА_3 показал где и при каких обстоятельствах  он совершил преступление в отношении ОСОБА_4 (л.д.43-48).

          - согласно заключения судебно-психиатрической  экспертизы номер 1304 от 17 ноября 2010 года ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 страдает эмоционально-неустойчивым  расстройством личности , осложненное эпизодическим употреблением алкоголя. По своему психическому состоянию в момент совершения правонарушения мог осознавать свои действия и руководить ими.

          В момент совершения правонарушения не находился во временно болезненном состоянии , лишающим  его способности осознавать свои действия и руководить ими. Правонарушение совершил в состоянии простого алкогольного опьянения.

          В настоящее время ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, хроническим психическим заболеванием не страдает, может осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

(л.д. 60-63).

-согласно заключения судебно-медицинской экспертизы номер  1032 от 15 декабря 2010 года, при обращении за медицинской помощью у ОСОБА_4  обнаружены следующие телесные повреждения:  «закрытая травма грудной клетки,  переломы 7,8 и 9 ребер справа, правосторонний пневмоторакс вследствие повреждения легкого, которые образовались от действия тупых предметов, возможно в срок указанный в установочной части постановления и относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как неопасные для жизни в момент причинения, но требующие для своего заживления и лечения срок свыше 21-го дня. Ссадины лица образовались от действия тупых предметов , возможно в срок указанный в установочной части постановления и относятся к легким телесным повреждениям…»(л.д. 73-75).

-согласно заключения  дополнительной судебно-медицинской экспертизы номер   1032 от 24 декабря 2010 года,  при обращении за медицинской помощью у ОСОБА_4  обнаружены следующие телесные повреждения:  закрытая травма грудной клетки,  переломы 7,8 и 9 ребер справа, правосторонний пневмоторакс вследствие повреждения легкого, которые образовались от действия тупых предметов, возможно в срок указанный в установочной части постановления и относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как неопасные для жизни в момент причинения, но требующие для своего заживления и лечения срок свыше 21-го дня. Ссадины лица образовались от действия тупых предметов , возможно в срок указанный в установочной части постановления и относятся к легким телесным повреждениям.

Данные телесные повреждения могли образоваться при обстоятельствах указанных подозреваемым при воспроизведении обстановки и обстоятельств события, при обстоятельствах указанных в протоколе допроса как потерпевшего так  и при обстоятельствах указанных в протоколе допроса обвиняемого.(л.д.79-80).

          - согласно постановлений о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств,  к материалам дела приобщены : денежные средства  на общую сумму 55 гривен, металлическая кочерга, туфли .(л.д. 97,99,100).

          Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_2 своими противоправными действиями совершил нападение с целью завладения  чужим имуществом , соединенное с  насилием, опасным для здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой) и его действия подлежат квалификации по  ч.1. ст. 187  УК Украины.

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

          Как смягчающее вину обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном нахождение на иждивении дочери ІНФОРМАЦІЯ_7.

          Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

          Кроме того, судом принимаются во внимание конкретные обстоятельства, при которых было совершено  преступление, тяжесть содеянного, мнение потерпевшего, характер и степень наступивших негативных последствий, данные о личности подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства, судим, судимость не погашена, имеет на иждивении малолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_7.

          По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, суд признает необходимым для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения  совершения им новых преступлений назначение наказания  в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи с отбыванием наказания в уголовно-исправительном учреждении.

        Потерпевший  ОСОБА_4 обратился в суд с исковым заявлением к  ОСОБА_2 о возмещении  материального вреда в сумме 1074 гривни 05 копеек, морального вреда  в сумме 10000 гривен, а также возмещении расходов по оказанию ему юридической помощи в сумме 500 гривен.

          В судебном заседании в обоснование гражданского иска  потерпевший пояснил, что в результате противоправных действий ответчика  ему  причинен материальный вред в заявленной сумме, которая,  согласно предписаний врачей,  была истрачена на приобретение лекарственных препаратов для лечения.

          В связи с этим, материальный вред в сумме 1074 гривни 05 копеек   подлежат  удовлетворению, так как подтвержден документально чеками о приобретении медикаментов назначенных врачом и признан в судебном заседании  подсудимым ОСОБА_2 в полном объеме.

          Определяя размер возмещения морального ущерба, суд  принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер незаконных действий виновного, полное признание им вины, тяжесть наступивших негативных последствий для потерпевшего ,  его возраст, степень вынужденных изменений в его жизни, глубину физических и душевных страданий  и на основании вышеизложенных обстоятельств считает, что  противоправными действиями подсудимого ОСОБА_2, ОСОБА_4  причинен моральный вред, однако,  с учетом указанных факторов, суд приходит к убеждению, что размер морального вреда должен составить 3000 гривен.

          Также подлежит взысканию сумма 500 гривен за оказание юридических услуг потерпевшему, так как подтверждена документально.

          Вещественные доказательства по делу:  денежные средства  на общую сумму 55 гривен, металлическую кочергу, туфли ,  после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

                                        П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным и  подвергнуть его наказанию по  ч.1 ст. 187  УК Украины в виде лишения свободы сроком на  три года два месяца.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу,  оставить прежней –содержание в СИ-6 гор. Артемовська.

Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 5 ноября 2010 года.

      Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба –1074 гривни 05 копеек,   в счет возмещения морального вреда –3000  гривен, и затраты за оказание юридической помощи в сумме 500 гривен –всего 4 тысячи 574 гривни 05 копеек ,  в остальной части в иске отказать.

    Вещественные доказательства по делу:  денежные средства  на общую сумму 55 гривен, металлическую кочергу, туфли ,  после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Судья Славянского

          горрайонного  суда                                                                              А.В.Горощук