Справа №  3-1966/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року

Суддя Подільського районного суду міста Києва   САЧЕНКО О.О. розглянувши  адміністративні матеріали, які надійшли від Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 03.03.2011 року о 15 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Білицька, 38-б пив пиво в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, свою вину у вчиненні правопорушення не заперечив, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом ОСОБА_2 (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), розпискою ОСОБА_3 (а.с.4), характеристикою зі шкоди (а.с.5), копією паспорту ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, те що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, як пом’якшуючу обставину визнання вини та малозначність скоєного правопорушення, обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення та обмежитись усним зауваженням, у зв’язку з малозначністю скоєного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 178 ч. 1, 283-285 КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КпАП України та обмежитись усним зауваженням, у зв’язку з малозначністю скоєного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скарга чи протест подається через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя                                                                                          Саченко  О.  О.