Справа № 1-41/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року                                                                                          Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого-судді Кисіль О.А.

при секретарі  Кудінова І.М.

за участю прокурора Панченко Н.С.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про застосування примусових заходів медичного характеру, щодо вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чорнобиль Київської області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня спеціальна, не одруженого, раніше не судимого,суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2, перебуваючи у стані  неосудності, вчинив суспільно небезпечне діяння, що носить ознаки злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

          Так, 17 січня 2011 року, близько 13 години ОСОБА_2 перебуваючи в районі ДРСУ, що розташований в м.Яготин Київської області, виявив та зірвав рослини коноплі, чим незаконно придбав наркотичний засіб. Придбані рослини коноплі ОСОБА_2 переніс на територію водоканалу, який розташований по вул.Ломоносова в м.Яготин Київської області, де в смітнику поклав вказані рослини  коноплі на тимчасове зберігання та після чого пішов займатися власними справами. Цього ж дня близько 16 години 45 хвилин ОСОБА_2 повернувся до місця, де він перед цим залишив рослини коноплі та забравши їх поклав собі за куртку та направився до місця свого проживання. Рухаючись вул.Шевченка в м.Яготин Київської області навпроти будинку № 215 ОСОБА_2 близько 17 години був затриманий працівниками міліції Яготинського РВГУ МВС України в Київській області та з одягу якого було вилучено паперовий згорток із рослинною масою.   

          В зв’язку з тим, що з висновку судово –психіатричної  експертизи вбачається, що на момент скоєння суспільно –небезпечних дій, що мають ознаки злочину, ОСОБА_2 не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними, тобто знаходився в стані неосудності, в постанові органу досудового слідства ставиться питання про застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

          Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, захисника, законного представника,  покази свідків, дослідивши докази, вважаю, що для застосування у відношенні ОСОБА_2 заходів медичного характеру є всі підстави.

           Так, з показів  свідка ОСОБА_3, даних в судовому засіданні вбачається, що 17 січня 2011 року він проходячи по вул.Шевченка в м.Яготин Київської області, де біля автобусної зупинки «Маслозавод»був зупинений працівниками міліції, які запропонували йому бути присутнім в якості понятого під час огляду місця події. На вказану пропозицію він погодився. На вказаній місцевості знаходився громадянин, який в його присутності представився як ОСОБА_2. В подальшому вказаний громадянин в його присутності дістав із під курточки паперовий згорток в середині якого знаходилася рослинна маса. Після цього ОСОБА_2 розповів, що він цього дня нарвав дану рослинну коноплі  для власного споживання, без мети збуту, перебуваючи районі ДРСУ, що розташований  в м.Яготин Київської області.

           З показів свідка ОСОБА_4 оголошених в судовому засіданні  (а.с.51) видно, що його показання є аналогічними показанням свідка ОСОБА_3.

           Крім показів свідків винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом огляду місця події від 17.01.2011 року (а.с.4-6), протоколом № 17 медичного огляду для встановлення факту вживання психотропних речовин та стану сп’яніння від 17 січня 2011 року (а.с.7), актом зважування від 17 січня 2011 року (а.с.8-9), висновком спеціаліста від 29 січня 2011 року (а.с.13-15), протоколом про приєднання до справи речових доказів (а.с.33), висновком експерта від 25 січня 2011 року (а.с.39-41).

          З довідки  Яготинської ЦРЛ (а.с.64 ) вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті.

           З довідки  Яготинської ЦРЛ (а.с.65) вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті Яготинської ЦРЛ з діагнозом F 19.2.

2

          З характеристики (а.с.66) вбачається, що ОСОБА_2 характеризується по місцю проживання посередньо.

           Згідно вимоги про судимість, постанови Березанського міського суду Київської області від 5 березня 2008 року, постанови Васильківського районного суду Київської області від 27 жовтня 2008 року,  рішення Яготинського районного суду Київської області від 25 лютого 2008 року (а.с.67-71) вбачається, що ОСОБА_2 є недієздатним та до нього застосовувались примусові заходи медичного характеру.

           Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 19 січня 2011 року (а.с.45-47) ОСОБА_2 був оглянутий комісією лікарів –психіатрів відділу судово-психіатричних експертиз Київської обласної психіатричної лікарні № 1 КОСПНМО смт. Глеваха, згідно якого комісія прийшла до висновку, що на теперішній час ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними та потребує в даний час примусових заходів медичного характеру –примусового лікування в психіатричному стаціонарі зі звичайним наглядом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру.

Керуючись ст.ст. 419-421 КПК України, суд  

                                                             ПОСТАНОВИВ:

         Застосувати примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чорнобиль Київської області, жителя АДРЕСА_1 у вигляді примусового лікування в психіатричному стаціонарі зі звичайним наглядом.

           Речові докази по справі: пакет чорного кольору в середині якого знаходиться рослинна маса –канабіс, вагою 28,16 г, знищити.  

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя                                                                                                           Кисіль О.А.