Cправа № 2-а-640/2011

УХВАЛА

17 лютого 2011 року                                              Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київcької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання  провести нарахування та виплату  недоотриманого підвищення до пенсії

ВСТАНОВИВ:

          Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київcької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання  провести нарахування та виплату  недоотриманого підвищення до пенсії, в котрому зазначено, що відповідно до  ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 року вона має статус дитини війни. Посилаючись на порушення відповідачем ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»просила визнати дії відповідача щодо відмови у проведенні нарахування як дитині війни підвищення до пенсії  в розмірі 30 % мінімальної пенсії за  віком за період з 22.05.2008 року  по даний час неправомірними, зобов’язати його вчинити перерахунок підвищення до пенсії та виплатити недоплачену  частину сум.

          Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, зміст позовних вимог не відповідає викладеним обставинам справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та на підтвердження цих обставин позивачем не надані належні докази які можуть бути використані судом при вирішенні справи.

Так, обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається  на заяву  від 5 листопада 2010 року  з котрою вона зверталася до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київcької області про доплату надбавки в розмірі 30% як дитині війни, але в матеріалах справи не має даної заяви, що є доказом звернення позивачки до відповідача. Надана суду як доказ копія  тимчасової довідки № 1163 про право користування пільгами відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей  війни»дійсна лише до 1.01.2007 року. А також, позивачка вказує, що вона є пенсіонером за віком, але суду не надано копії підтверджуючого документа.  Крім цього, позивачка подає до суду позов в порядку адміністративного судочинства та при цьому не вказує, якими статтями  КАС України вона керується.

          Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.105, 106 КАС України,

                                                            УХВАЛИВ:

          Залишити дану позовну заяву без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків до 28 лютого 2011 року.

          Суддя                                                                                  Кисіль О.А.