Р І Ш Е Н Н Я                                        Справа № 2-853/2007 р.

                        І М Е Н Е М                          У К Р А Ї Н И

30 листопада 2007  року                                                   Немирівський районний суд Вінницької області

В складі головуючого Рибчинського В.П.

При секретарі Горбенко Л.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1  до Стрільчинецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

                                               В С Т А Н О В И В:

            11.10.2007 року ОСОБА_1 з зазначеною позовною заявою звернулася до суду.

            В позовній заяві ставить вимоги про визначення їй додаткового строку достатнього для подання заяви до Немирівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 посилаючись на те, що її батько постійно проживав і був прописаний в с. Стрільчинці Немирівського р-ну Вінницької області, де і ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер. Після його смерті залишилось спадкове майно,  яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, земельного та майнового паю. Спадкоємцем за заповітом є вона ОСОБА_1.

            Після смерті батька вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме у неї на руках залишились правовстановлюючі документи, вона доглядала будинок та обробляла земельну ділянку.

            Їй не було відомо, що з 1 січня 2004 року вступив дію новий ЦК України відповідно до якого протягом 6 місяців вона повинна була подати заяву про прийняття спадщини, а також через зайнятість на роботі та те, що вона проживає в м. Вінниці вона не змогла вчасно подати заяву про прийняття спадщини, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

            В судовому засіданні ОСОБА_1дала пояснення які відповідають вимогам викладених в позовній заяві.

            Представник Стрільчинецької сільської ради в судове засідання не з»явився, однак на адресу суду  направив заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги  визнає.

            Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому  суд приходить до висновку, що  позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1272 ЦК України і ст.ст. 60,215,217,218 ЦПК України, суд,-

                                                           В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий  строк до 30 січня 2008 року  для прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1  року після смерті її батька ОСОБА_2 .

             Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 діб та апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 діб з  дня подання заяви.

Суддя: