Судове рішення #14045264

Справа № 2-с-166/11

                                                                          УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

"15" березня 2011 р.      

                                                          

Рівненський  міський  суд  Рівненської  області  

в  складі головуючого судді Ковальов І.  М.

при секретарі Гоменюк О.А.


     розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-                                               

                                                  ВСТАНОВИВ:

          21 лютого 2011 року за заявою Приватного підприємства «В»гвненським міським судом було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного Підприємства «ВВ»заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 2227 грн. 50 коп. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а також на користь держави державне мито в розмірі 25,50 грн.

          03 березня 2011 року в Рівненський міський суд з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу звернулася ОСОБА_1

В судове засідання заявник не з»явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином. Як вбачається з поданої заяви, боржник з розрахунком заборгованості повністю не погоджується та просить суд скасувати судовий наказ Рівненського міського суду від 21 лютого 2011 року.

Представник Приватного підприємства «ВВ»в судовому засіданні просить суд відмовити у задоволенні заяви боржника посилаючись на ті обставини, що боржник не навела достатніх підстав для скасування судового наказу Рівненського міського суду від 21 лютого 2011 року.

Заслухавши представника стягувача ПП «ВВ», дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

          Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за доцільне скасувати судовий наказ.

          Керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ винесений Рівненським міським судом від 21 лютого 2011 року за заявою Приватного підприємства «ВВ»про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «ВВ»заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 2227 грн. 50 коп. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а також на користь держави державне мито в розмірі 25,50 грн.

Роз»яснити Приватному підприємству «ВВ», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя                                                                                            Ковальов І.  М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація