Справа №  2-а-843/11

У Х В А Л А

Іменем України  

22 березня 2011 року                                                                                     м. Сторожинець

                                                                             Сторожинецький районний суд

                                                                             Чернівецької області в складі:

                              головуючого судді          Казюка О.О.

                              при секретарі                  Антофій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду в  справі за  адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби  1-го взводу ДПС УДАІ в Чернівецькій області Карь Івана Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача, в якому  зазначив, що постановою в справі про адміністративне правопорушення від 23.09.2010 року №156393 серії СЕ, складеною інспектором ДПС 1-го взводу ДПС УДАІ УМВС в Чернівецькій області старшим прапорщиком міліції Карь Іваном Івановичем його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 300 гривень за порушення Правил дорожнього руху. Вважає цю постанову неправомірною, оскільки в ній зазначено дані громадянина ОСОБА_1, а прізвище позивача -ОСОБА_1, що є суттєвим значенням, оскільки виникає сумнів припущення, щодо наявності по справі належної сторони. Просив скасувати вказану постанову, а також поновити строк звернення до адміністративного суду, оскільки постанову винесену 23.09.2010 року позивач отримав 15.03.2011 року через відділ ДВС у Сторожинецькому районі, а тому не зміг своєчасно звернутися до суду з відповідним позовом..

          Позивач в судове засідання не з’явився, не повідомив причини неявки.

           Відповідач в судове засідання не з’явився, не повідомив причини неявки.

           Суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення строку у відсутності сторін.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до суду встановленого цим кодексом, або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з постанови в справі про адміністративне правопорушення від 23.09.2010 року, складеної відповідачем Карь І.І. позивача ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 300 гривень за порушення Правил дорожнього руху. В даній постанові зазначено, що примірник постанови  правопорушник отримав 23.09.2010 року та зазначено його підпис. Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 15 березня  2011 року. Отже, про порушення свого права позивач дізнався в день отримання постанови  23.09.2010 року, а тому шестимісячний строк звернення до суду, встановлений ст.99 КАС України пропустив без поважних причин.

Посилання позивача на те, що про порушення свого права він дізнався 15.03.2011 року, отримавши виклик до ДВС в Сторожинецькому районі не відповідають фактичним обставинам справи, а тому в поновленні строку звернення до адміністративного суду йому необхідно відмовити.

Згідно ст..100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в заяві про поновлення строку звернення до адміністративного суду в зв’язку з необґрунтованістю.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби  1-го взводу ДПС УДАІ в Чернівецькій області Карь Івана Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Сторожинецький районний суд протягом п’яти днів з дня проголошення постанови.

Суддя