06.01.2011                                                                                  Судья: Коваленко  В. О.

Дело №  1-277/11

П Р И Г О В О Р

И м е н е м     У к р а и н ы

Центрально - Городской районный суд г. Горловки в составе:

председательствующего судьи                     Коваленко В.А.

при секретаре судебного заседания                     Баштовой А.В

с участием прокурора                                         Мандий В.И.

защитника                                                  ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрально-Городского районного суда г. Горловки дело по обвинению:   

ОСОБА_2,  родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2 года в г. Горловка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего 9 классов среднего образования, не женатого, не работающего, ранее судимого 14.02.2007 года Ц-Городским районным судом г. Горловки по ст.ст. 185 ч. 3, 198, 70 ч. 1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 20.06.2007 года Ц-Городским районным судом г. Горловки по ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, 12.10.2009 года освободившегося из ИК-28 условно-досрочно на 1 год 4 месяца 2 дня проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных частями второй и третей статьи 185 УК Украины, судебным следствием, суд, -

          У С Т А Н О В И Л:

21 апреля 2010 года около 1-00 часа ОСОБА_2, в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома № 123 по ул. Нестерова в Центрально-Городском районе г. Горловки, действуя повторно из корыстных мотивов, тайно, путем свободного доступа, повредив заднее стекло автомобиля, проник в салон автомобиля «Фольксваген Пассат», зеленого цвета, государственный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_3, откуда применяя силу, сорвал с полки багажного отделения сабвуфер », причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_3 на сумму 800 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, около 23.30 часа 28 апреля 2010 года ОСОБА_2, в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома № 60 по ул. Гагарина в Ц-Городском районе г. Горловки, действуя повторно, из корыстных мотивов, тайно, путем свободного доступа, повредив переднее стекло автомобиля, проник в салон автомобиля ВАЗ 21013, синего цвета, государственный номер НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_4, где из панели приборов автомобиля вытянул автомагнитолу DEH –2050 MPG», причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 300 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, имуществом распорядился по своему усмотрению.     

Продолжая преступную деятельность, 29 апреля 2010 года около 00.00 часов ОСОБА_2, в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных мотивов, с целью завладения чужим имуществом, путем отжима решетки, через незапертую форточку окна проник в помещение Горловской территориальной организации Украинского общества глухих, расположенное по адресу: ул. Комсомольская, 50 в Ц-Городском районе г. Горловки, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ГТО УОГ –телевизор «Райнфорд», чем причинил предприятию материальный ущерб на сумму 468 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, имуществом распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду показал, что он в состоянии алкогольного опьянения совершил кражу ночью 21 апреля 2010 года из салона автомобиля «Фолькс Ваген Пассат», разбив заднее стекло автомобиля и похитил колонку, продал похищенное имущество на рынке, деньги потратил на собственные нужды. Кроме того, он ночью 28 апреля 2010 года во дворе дома по ул. Гагарина, разбив боковое стекло автомобиля ВАЗ, свершил кражу автомагнитолы «Пионер», которую изъяли работники милиции и вернули владельцу. Так же он 29 апреля 2010 года ночью, отогнув решетку, проник в помещение общества глухих по ул. Комсомольской и совершил кражу телевизора, который был изъят работниками милиции.    

Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана его признательными показаниями, а также доказательствами, собранными по делу на досудебном следствии, которые не оспаривались подсудимым ни при проведении досудебного следствия, ни в суде.

Протоколом осмотра места происшествия от 21 апреля 2010 года зафиксировано, возле дома № 23 по ул. Нестерова в Ценртально-Городском районе г. Горловки, повреждение уплотнительной резинки правого заднего бокового стекла автомобиля «Фолькс Ваген Пассат»зеленого цвета г/н НОМЕР_1 и отсутствие заднего стекла автомобиля, а так же его осколки, так же обнаружен оборванный двухжильный провод от усилителя в багажнике автомобиля /л.д. 7/.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT регистрационный № НОМЕР_1 принадлежит ОСОБА_5, на основании временного регистрационного талона НОМЕР_2 поверенный ОСОБА_3 /л.д. 10/.

Согласно акта выполненных работ от 3 июня 2009 года ОСОБА_3 установил усилитель и саббуфер «Оris»на общую суму 1335,44 грн. /л.д. 11/

В соответствии с сообщением ФЛП ОСОБА_6 стоимость сабвуфера, приобретенного в 2009 года по состоянию на 22.04.2010 года составляет 800 грн. /л.д. 12/.

          Протоколом явки с повинной от 05 мая 2010 года, в котором ОСОБА_2 сделал чистосердечное признание, в совершении кражи  21 апреля 2010 года из салона автомобиля Пассат музыкальной колонки, которую продал на рынке за 300 грн. /л.д. 19/.

Протоколом осмотра места происшествия от 29 апреля 2010 года зафиксировано во дворе дома № 60 по ул. Гагарина в г. Горловка повреждение правого переднего стекла автомобиля ВАЗ 2101 государственный номер НОМЕР_2, осколки стекла, отсутствие автомагнитолы. В ходе осмотра изъяты фрагменты обивки со следами бурого цвета и слеты рук на 2-х отрезках ленты ЛТ /л.д. 32 –34/.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиль ВАЗ 21013, регистрационный № НОМЕР_2 принадлежит ОСОБА_7, в соответствии с доверенностью от 15 октября 2009 года он уполномочил ОСОБА_8 и ОСОБА_4 представлять от его имени сделки, связанные с продажей, сдачей в аренду, заключением договора займа автомобиля  ВАЗ 21013, регистрационный № НОМЕР_2 /л.д. 33/.

В ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, протокол от 5 мая 2010 года, принадлежащей ОСОБА_2, обнаружена и изъята автомагнитола «Пионер»в корпусе стального цвета с черной панелью с пультом дистанционного управления. ОСОБА_2 пояснил, что похитил автомагнитолу с пультом из автомобиля ВАЗ 2101 в конце апреля 2010 года /л.д. 41/.

Согласно заключению оценщика от 17 мая 2010 года остаточная стоимость автомагнитолы DEN-2050 MPG»300 грн. /л.д. 54 –57/.

          Протоколом явки с повинной от 04 мая 2010 года, в котором ОСОБА_2 сделал чистосердечное признание, в совершении кражи 28 апреля 2010 года из салона автомобиля ВАЗ 2101 автомагнитолы «Пионер»/л.д. 63/.

          В ходе осмотра места происшествия, протокол от 29 апреля 2010 года, общества глухонемых ТО УТОГ, расположенного по ул. Комсомольской 50 в г. Горловке, зафиксирована обстановка совершения преступления, обнаружено разбитое стекло окна, обнаружены и изъяты отвертка и следы пальцев рук /л.д. 77 –82/.

          Протоколом явки с повинной от 12 мая 2010 года, в котором ОСОБА_2 сделал чистосердечное признание, в совершении кражи 29 апреля 2010 года путем отжима решетки и разбития стекла из одноэтажного здания по ул. Комсомольской в г. Горловке телевизора «Рейнфорд»/л.д. 106/.

          В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, протокол от 14 мая 2010 года, ОСОБА_2 указывал на механизм и способ совершения преступлений. ОСОБА_2 пояснял, что после распития 0,5 л водки 20.04.2010 года. Он в 1.00 час 21.04.2010 года вышел из дома для совершения кражи из автомобиля для чего взял с собой отвертку. Во дворе дома по ул. ОСОБА_6 он совершил кражу из автомобиля «Пассат»темного цвета путем выдавливания заднего стекла внутрь автомобиля, похитил сабвуфер и отнес его домой. Так же, ОСОБА_2 показал на местности во дворе дома № 60 по ул. Гагарина, он в состоянии алкогольного опьянения 28 апреля 2010 года около 23.30 часов похитил из автомобиля ВАЗ 2101 автомагнитолу «Пионер»и отнес ее домой. Так же ОСОБА_2 указал на местности, как он произвел кражу телевизора «Раинфорд»из здания дома № 50 по ул. Комсомольской /л.д. 129 –132/.

          В ходе выемки и осмотра, протокол от 18 мая 2010 года, ОСОБА_9 выдал телевизор «Реинфонд»в корпусе серого цвета (SN 1041790 № 200649) /л.д. 134/.

          Заключением оценщика от 1 июня 2010 года подтверждается остаточная стоимость телевизора «Раинфрд»468 грн. /л.д. 134 –157/.

          При проведении судебно –трасологической экспертизы, заключение № 151 от 14.05.2010 года, установлено, что винтовой запор (винт) и ключ, изъятые 29.04.2010 года в ходе осмотра места происшествия, кражи имущества ТОГ УТОГ, по адресу: ул. Комсомольская 50, в Центрально-Городском районе г. Горловки, исправны. Секретность данного замка низкая, он мог быть открыт подобранными или поддельными ключами или иным предметом /л.д. 164 –169/.

          При проведении дактилоскопической экспертизы, заключение эксперта № 152 от 8 июня 2010 года, установлено: следы рук, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия 29.04.2010 года по факту кражи у ОСОБА_4 из автомобиля ВАЗ 2101 г/н НОМЕР_2 по ул. Гагарина 60 в Центрально-Городском районе г. Горловки пригодны для идентификации личности. След ногтевой фаланги пальца руки оставлен большим пальцем правой руки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 След ногтевой фаланги пальца руки оставлен не ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а иным лицом /л.д. 178 –187/.

          При проведении дактилоскопической экспертизы, заключение эксперта № 153 от 8 июня 2010 года, установлено: следы рук, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия 29.04.2010 года по факту кражи у ТО УТОГ по ул. Комсомольская 60 в Центрально-Городском районе г. Горловки пригодны для идентификации личности. След ногтевой фаланги пальца руки оставлен большим пальцем правой руки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Следы ладоней рук оставлен не ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а иным лицом /л.д. 192 –206/.

          При проведении судебно-медицинской экспертизы фрагмента обшивки автомобиля, заключение эксперта № 726 от 31 мая 2010 года, установлено: кровь обвиняемого ОСОБА_2 относится к группе 0 с изогемагглютининами анти-А и анти-В, следовательно его организму свойственен антиген Н. В помарках на фрагменте салона обшивки автомобиля, предоставленном на экспертизу, обнаружена кровь человека, содержащая антиген Н, с изогемагглютининами анти-А и анти-В, которая могла принадлежать обвиняемому ОСОБА_2 /л.д. 220 –222/.

          Анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, полностью подтверждают вину подсудимого в содеянном.

          Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 по части второй статьи 185 УК Украины квалифицированы правильно, так как он повторно тайно умышлено похитил чужое имущество, так же его действия квалифицированы правильно по части третей статьи 185 УК Украины, поскольку он тайно похитил чужое имущество, соединенное с проникновением в помещение Горловской территориальной организации Украинского общества глухих. Однако суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак проникновение в жилище, поскольку помещение ГТО УОГ не является жилищем.

          Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает как содеянное им деяние, так и его личность.

          В качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает совершение подсудимым преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

          В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в совершении преступлений.

          Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_2, который посредственно характеризуется по месту своего жительства, не работает, на учете в наркологическом диспансере не состоит, с 23.01.1997 года состоит на учете в КЛПУ «Городская психоневрологическая больница г. Горловки» с диагнозом: легкая умственная отсталость.

          Актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 645 от 2 июня 2010 года установлено, что ОСОБА_2 1987 г.р. обнаруживает легкую умственную отсталость, осложненная эпизодическим употреблением алкоголя (олигофрения в степени легкой дебильности, с эмоционально-волевой неустойчивостью бытовое пьянство –в ред. МКБ-9). В момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать свои действия и руководить ими. В период совершения инкриминируемого правонарушения ОСОБА_2 в состоянии временного расстройства личности психической деятельности не находился. Мог осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_2 1987 г.р. хроническим заболеванием не страдает, может осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /л.д. 210 –213/.

          С учетом личности подсудимого ОСОБА_2, совершенных им преступлений, которые отнесены к средней тяжести и тяжкому категориям преступлений соответственно, и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, с учетом правил, предусмотренных частью первой и второй статьи 70 УК Украины, связанное с лишением свободы, поскольку подсудимый на путь исправления не стал, имеет не снятую и не погашенную судимость, вновь совершил преступление в период условно-досрочного освобождения.

          Приговором Центрально-Городского районного суду г. Горловки Донецкой области от 20 июня 2007 года ОСОБА_2 осужден по ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года и один месяц, освобожден 12 октября 2009 года на основании постановления городского суда г. Тореза от 02.10.2009 г. условно-досрочно на 1 года 4 месяца и 2 дня /л.д. 230, 271, 272/.

          Преступления по данному приговору подсудимый ОСОБА_2 совершил 21, 28 и 29 апреля 2010 года, то есть в период условно-досрочного освобождения, поэтому окончательную меру наказания подсудимому ОСОБА_2 необходимо определять в порядке, установленном частью первой статьи 71 УК Украины по совокупности приговоров и к наказанию, назначенному по данному приговору необходимо частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Центрально-Городского районного суду г. Горловки Донецкой области от 20 июня 2007 года.

          Меру пресечения ОСОБА_2 необходимо оставить содержание под стражей в Артемовском следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу.

          Мера наказания подсудимому ОСОБА_2 подлежит исчислению с момента взятия его под стражу, то есть с 12 мая 2010 года.

          Вопрос о вещественных доказательствах будет разрешен в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

          Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд –

          П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 185 и частью третей статьи 185 УК Украины, и назначить ему наказания в виде лишения свободы по части второй статьи 185 УК Украины сроком на три года, а по части третей статьи 185 УК Украины сроком на четыре года.

В соответствии с частью первой и второй статьи 70 УК Украины, ОСОБА_2 по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы.  

На основании части первой статьи 71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, ОСОБА_2 частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Центрально-Городского районного суда г. Горловки Донецкой области от 20 июня 2007 года и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить содержание под стражей в Артемовском следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу.

Меру наказания подсудимому ОСОБА_2 исчислять с 12 мая 2010 года.

Вещественные доказательства:

1.          Телевизор «Реинфорд»переданный под сохранную расписку председателю Горловской ТО УТОГ ОСОБА_11, винтовой запор и ключ, сданный в камеру хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД в Донецкой области по квитанции ФЭ № 406-10 от 25.06.2010 года –передать в распоряжение Горловской территориальной организации УТОГ /л.д. 160, 174/.

2.          Автомагнитолу «Пионер»с пультом дистанционного управления, переданную под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_4 –оставить в его распоряжении /л.д. 60/.

3.           Фрагмент обшивки автомобиля и кровь ОСОБА_2, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД в Донецкой области по квитанции ФЭ № 405-10 от 25.06.2010 года, фонарик и отвертку сданные в камеру хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД в Донецкой области по квитанции ФЭ № 404-10 от 25.06.2010 года –уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально-Городской  районный суд г. Горловки в течение 15 суток с момента оглашения приговора, а подсудимым – с момента вручения копии приговора.

               Судья Центрально-Городского

               районного суда г. Горловки                                                           В.А.Коваленко