18.01.2011                                                                                  Судья: Коваленко  В. О.

Дело №  1-349/11

П Р И Г О В О Р

И м е н е м     У к р а и н ы

Центрально - Городской районный суд г. Горловки Донецкой области в составе:

     председательствующего судьи            Коваленко В.А.

     при секретаре судебного заседания            Баштовой А.В

     с участием прокурора                                 Бондарь И.Н.

     защитников                                        ОСОБА_1, ОСОБА_2

     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрально-Городского районного суда   г. Горловки Донецкой области дело по обвинению:   

          ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в пос. Пантелеймоновка г. Горловки Донецкой области, русского, гражданина Украины, имеет среднетехническое образование, холост, детей не имеет, официально не работает, в порядке ст. 89 УК Украины не судим, проживает: АДРЕСА_1  

          в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 309 УК Украины, судебным следствием, суд

          У С Т А Н О В И Л:

          В середине августа 2010 года в дневное время, точное время и дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, ОСОБА_3 в районе села Лебяжьево Ясиноватского района Донецкой области сорвал дикорастущую коноплю, упаковал ее в десять полиэтиленовых пакетов, которые поместил в два мешка из ткани темно-коричневого цвета и перевез их на велосипеде к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где высушил часть дикорастущей конопли, измельчил их и положил в 15-ть бумажных свертков, которые поместил в пакет темного цвета с надписью ». В этот же пакет он положил двойной полиэтиленовый пакет из полимерного материала с семенами дикорастущей конопли, а пакет с надписью »положил на пол возле входной двери балкона, так же на балконе он положил мешок из ткани темно-коричневого цвета, в котором находились восемь полиэтиленовых пакетов, с не перетертыми листьями и стеблями дикорастущей конопли. Затем ОСОБА_3 положил во встроенной в спальной комнате кладовой по месту своего жительства десять полиэтиленовых пакетов с высушенными стеблями и листьями дикорастущей конопли.

          28 августа 2010 года в 16.50 часов работниками милиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_3, обнаружено и изъято газетный сверток, содержащий сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массами 4,82 г; 3,11 г; 3,78 г; 3,44 г; 4,19; 3,51 г; 2,59 г; 3,56 г; 4,20 г; 2,22 г; 3,61 г; 3,83 г; 3,75 г; 4,98 г; восемь пакетов из полимерного материала, содержащих сухое на ощупь боковые побеги растения зеленого цвета массами 142,2 г; 71,0 г; 220,3 г; 297,4 г; 117,8 г; 227,0 г; 90,7 г; 151,0 г; девять пакетов из полимерного материала, содержащий сухое на ощупь боковые побеги растения зеленого цвета массами 115,4 г; 288,8 г; 192,3 г; 102,5 г; 221,8 г; 230,7 г; 168,8 г; 86,4 г; 188,1 г; которые являются особо опасным наркотическим средством –каннабисом общей массой 2983,12 г, в перерасчете на сухое вещество общей массой 2718,29 г, что является особо крупным размером, которое подсудимый ОСОБА_3 незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил без цели сбыта по месту своего жительства для личного употребления.

          Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что он в мае 2010 года обнаружил возле с Лебяжье Ясиноватского района 4 –5 растений конопли. В августе 2010 года он сорвал растения конопли, упаковал, отвез домой, где их измельчил и высушил. При проведении осмотра жилища он добровольно выдал работникам милиции имевшиеся растения конопли. Подсудимый пояснил суду, что он сорвал растения для личного употребления без цели сбыта, так же он добровольно прошел курс лечения от наркологической зависимости. Он раскаивается в совершении преступления. Аналогичные показания ОСОБА_3 давал в качестве подозреваемого, протокол допроса от 15 сентября 2010 года /л.д. 38 –39/ и в качестве обвиняемого, протокол допроса от 29 сентября 2010 года /л.д. 64 –65/.

          Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_3 в инкриминируемом ему преступлении доказана его признательными показаниями, а также материалами, собранными по делу, которые не оспаривались подсудимым ни при проведении досудебного следствия, ни в суде.

          В ходе осмотра места происшествия, протокол от 28 августа 2010 года с фототаблицей к нему, в квартире АДРЕСА_1 обнаружен и изъят пакет темного цвета с надписью ОDA»в котором находились пакеты и бумажные свертки с веществом растительного происхождения в комнате возле балконной двери, так же на застекленном балконе на полу возле входной двери обнаружен и изъят мешок коричневого цвета, в котором находились восемь полиэтиленовых пакетов голубого цвета с высушенными растениями и стеблями серо-зеленого цвета, так же в спальной комнате в деревянном шкафу обнаружены и изъяты девять полиэтиленовых пакетов с высушенными растениями лепестками серо-зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_3 растительное вещество –конопля /л.д. 7 –13/.

          В соответствии с заключением эксперта № 1606 от 27.09.2010 года представленные на экспертизу вещества растительного происхождения массами 18,24 г; 3,74 г; 2,02 г; 2,71 г; 2,37 г; 3,12 г; 2,43 г; 1,30 г; 2,51 г; 3,13 г; 1,14 г; 2,54 г; 2,75 г; 2,70 г; 3,90 г; 114,3 г; 287,7 г; 191,2 г; 101,4 г; 220,7 г; 230,7 г; 167,7 г; 86,4 г; 187,0 г; 141,1 г; 69,9 г; 219,2 г; 296,2 г; 116,7г; 225,9 г; 89,6 г и 149,9 г (на первоначальное исследование были представлены вещества массами 19,33 г; 4,82 г; 3,11 г; 3,78 г; 3,44 г; 4,19 г; 3,51 г; 2,59 г; 3,56 г; 4,20 г; 2,22 г; 3,61 г; 3,83 г; 3,75 г; 4,98 г; 115,4 г; 288,8 г; 192,3 г; 102,5 г; 221,8 г; 230,7 г; 168,8 г; 86,4 г; 188,1 г; 142,2 г; 71,0 г; 220,3 г; 297,4 г; 117,8 г; 227,0 г; 90,7 г; 151,0 г) являются особо опасным наркотическим веществом –каннабисом. Масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 16,78 г; 3,48 г; 1,86 г; 2,52 г; 2,20 г; 2,90 г; 2,26 г; 1,00 г; 2,31 г; 2,91 г; 1,06 г; 2,36 г; 2,56 г; 2,56 г; 3,63 г; 104,0 г; 264,7 г; 174,0 г; 92,3 г; 200,8 г; 206,6 г; 150,9 г; 76,8 г; 168,3 г; 127,0 г; 62,9 г; 199,5 г; 272,6 г; 107,4 г; 207,8 г; 82,4 г; и 137,9 г соответственно (17,78 г; 4,48 г; 2,86 г; 3,52 г; 3,20 г; 3,90 г; 3,26 г; 2,00 г; 3,31 г; 3,91 г; 2,06 г; 3,36 г; 3,56 г; 3,56 г; 4,63 г; 105,0 г; 265,7 г; 175,0 г; 93,3 г; 201,8 г; 207,6 г; 151,9 г; 77,8 г; 169,3 г; 128,0 г; 63,9 г; 200,5 г; 273,6 г; 108,4 г; 208,8 г; 83,4 г и 138,9 г соответственно –при перерасчете на первоначально представленные вещества). Семена растения оливкового цвета наркотическим средством не являются /л.д. 18 –23/.

          В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, протокол от 22 сентября 2010 года с фототаблицей к нему, ОСОБА_3 указывал на местности где он в конце мая 2010 года обнаружил дикорастущую коноплю, а в середине августа он приехав на велосипеде в канаве сорвал растения дикорастущей конопли всего в количестве 12 –14 растений, поместил их в десять полиэтиленовых пакетов голубого цвета и в два матерчатых мешка коричневого цвета, которые погрузил на велосипед и отвез к себе домой /л.д. 50 –54/.  

Анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_3  в содеянном.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 по части третей статьи 309 УК Украины квалифицированы правильно, так как он своими действиями совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотического средства в особо крупных размерах без цели сбыта, в нарушение статьи 7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 15.02.1995 г. в редакции закона от 22.12.2006 г., которой запрещена на территории Украины деятельность, связанная с наркотическими средствами и психотропными веществами, включенными в Таблицы № 1, 2 Перечня небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ.

          Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает как содеянное им деяние, так и его личность.

          Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_3, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, где работает не официально, на учете в наркологическом диспансере состоит с 17.09.2010 года с диагнозом: вследствие каннабинноидов с вредными последствиями для здоровья, не состоит на учете в КЛПУ «Городская психоневрологическая больница г. Горловки».

          В соответствии с заключением судебно-наркологической экспертизы № 38 от 17.09.2010 года ОСОБА_3 не страдает хроническим алкоголизмом, наркоманией и не нуждается в принудительном лечении /л.д. 44/. В соответствии со справкой КЛПУ «Городского наркологического диспансера г. Горловки»№ 3731 от 29.11.2010 года ОСОБА_3 состоит в группе профнаблюдения с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья, с 21.09.2010 г. по 27.09.2010 года прошел амбулаторный курс лечения.  

Совершенное подсудимым преступление отнесено к категории тяжких преступлений.

С учетом этих данных, совершенного подсудимым преступления и конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого, на данный момент, еще возможно без отбывания наказания реально, а поэтому суд находит возможным при назначении наказания подсудимому ОСОБА_3, применить нормы статей 75, 76 УК Украины и назначить ему наказание с испытательным сроком, установив при этом подсудимому максимальный срок испытания, дав, таким образом подсудимому, возможность своим поведением доказать свое желание стать на путь исправления. Суд считает, что в таком виде наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения в будущем совершения им нового преступления.  

Суд считает необходимым меру пресечения подсудимому ОСОБА_3 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: каннабис высушенный хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 595-10 от 20.08.2010 года необходимо уничтожить /л.д. 29/; DVD компакт диск с видеозаписью осмотра места происшествия от 20.08.2010 года с участием ОСОБА_3, приобщенный к материалам уголовного дела необходимо оставить в материалах уголовного дела /л.д. 57/.

Руководствуясь  ст.ст. 321 –324 УПК Украины, суд –

          П Р И Г О В О Р И Л:

                     ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью третей статьи 309 УК Украины и назначить ему по части третьей статьи 309 УК Украины наказание в виде пяти лет лишения свободы.

В силу статей 75, 76 УК Украины ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на три года, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него судом обязанности.

Обязать ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: каннабис высушенный хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 595-10 от 20.08.2010 года –уничтожить /л.д. 29/; DVD компакт диск с видеозаписью осмотра места происшествия от 20.08.2010 года с участием ОСОБА_3, приобщенный к материалам уголовного дела –оставить в материалах уголовного дела /л.д. 57/.

Приговор суда может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально-Городской  районный суд г. Горловки в течение 15 суток с момента оглашения приговора.

              Судья Центрально-Городского

              районного суда г. Горловки                                                           В.А. Коваленко