Судове рішення #14051019

Дело № 3-216/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 февраля 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев материалы административного дела в отношении ОСОБА_1, провизора ЧП «Ника+», проживающей по адресу: АДРЕСА_1, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 155-1 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2010 года при проведении главным государственным налоговым ревизором-инспектором проверки деятельности аптеки, принадлежащей ЧП «Ника+», код 31939275, установлено нарушение установленного законодательством порядка применения РРО, а именно: несоответствие наличных средств в кассе, чем нарушен п. 13 ст. 3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг»№ 265/95-ВР от 06.07.1995 года с изменениями и дополнениями, ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст. 155-1 КУоАП.  

При рассмотрении настоящего административного дела прихожу к выводу о том, что орган, составляющий административный материал, допустил небрежность в его оформлении.

Так, указанный административный материал содержит протокол об административном правонарушении АА № 225180, составленный 18.11.2010 года сотрудником ГНИ, не отвечающий требованиям ст. 256 КУоАП, что препятствует его рассмотрению в судебном заседании.

Так, в соответствие с требованиями ст. 276 КУоАП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Однако, в протоколе об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения является ул. Гвардейцев Широнинцев, 38-Б в г. Харькове, что не расположено на территории Октябрьского района г. Харькова.

На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд, для устранения установленных недостатков.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 255, 256, 268, 276, 278 КУоАП, -

П О С Т А Н О В И Л:

          Поступивший в Октябрьский районный суд г. Харькова административный материал в отношении ОСОБА_1, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 155-1 КУоАП –возвратить в ГНИ Октябрьского района г. Харькова для решения вопроса о направлении его по подсудности.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

          Судья                                                                                 Цилюрик В.П.

  • Номер:
  • Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-216/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Цилюрик В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: АП-216
  • Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-216/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Цилюрик В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація