Судове рішення #14055090

Справа №3-453/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року                                                                                                 смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, 1958 року народження, громадянки України, головного бухгалтера ПП «Дорлідер», проживаючої по   АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності притягувалась в квітні 2010 року за ст. 163-1 КпАП України

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

09.02.2011 року, співробітником ДПІ в Комінтернівському районі Одеської області, при перевірці ПП «Дорлідер»встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість за жовтень 2010 року, що призвело до виникнення податкової заборгованості в сумі 6 284 грн., чим порушено пп. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, в редакції Закону України від 02.12.2010 року № 2755-VI, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 стю.163-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала у повному обсязі та пояснила, що вказане правопорушення пов’язане з відсутністю коштів на розрахунковому рахунку підприємства.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, її вина в скоєнні адміністративного правопору-шення  підтверджується матеріалами по справі.

Таким чином, у її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого             ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, а саме несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість (обов’язкового платежу).

Враховуючи ступінь правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, що необхідним та достатнім покаранням для правопорушника буде мінімальний штраф, передбачений санкцією ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч.2, 283, 284 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.


Суддя:


  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-453/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рідник І. Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер:
  • Опис: В стані алкогольного сп‘яніння порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-453/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Рідник І. Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 3/283/11
  • Опис: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-453/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Рідник І. Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація