Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа  № 2-а-667/11

Категорія

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 березня 2011 року Шепетівський  міськрайонний суд в особі судді Чевилюк З.А., розглянувши в м. Шепетівка в приміщенні суду в скороченому провадженні о  13 год. 30хв. справу за адміністративним позовом   ОСОБА_1  до  Управління Пенсійного  фонду України в м.Шепетівка  про  визнання  незаконними  дій та  рішення УПФУ в м.Шепетівка у  зв’язку  з не підвищенням  розміру  пенсії  на 50  процентів мінімальної пенсії  за віком, стягнення недоплаченої суми підвищення пенсії учаснику війни, компенсації на частину  втраченого прибутку, -   

ВСТАНОВИВ:

31  січня  2011 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати  незаконними  дії та  рішення УПФУ в м.Шепетівка у  зв’язку  з не підвищенням  розміру  пенсії  на 50  процентів мінімальної пенсії  за віком, стягнення недоплаченої суми підвищення пенсії учаснику війни, компенсації на частину  втраченого прибутку. Позов  мотивув  тим, що він перебуває на  обліку в Управлінні  Пенсійного фонду України  в м.Шепетівка з 01.09.1983 року. Має право на  50% підвищення від мінімальної пенсії  за віком  як учасник війни відповідно  до ст.14 Закону України «Про статус ветеранів  війни, гарантії їх соціального  захисту». Право на підвищення пенсії набув  з 1995 року, воно  є непорушним і не підлягає скасуванню чи  звуженню  без рівноцінної  заміни при прийнятті  нових  законів або внесенні  змін  до ст.14 Закону України №3551 -ХІІ у послідуючі  роки. Вважає, що за 2010  рік не з його вини, а  звини відповідача він недоотримав   частину пенсії-3404,00 грн. Втрачена частина  доходу за 2010 рік підлягає  стягненню у судовому порядку у повному обсязі без обмеження  будь-яким строком  з проведенням компенсації разом із сумою індексації.

Відповідачу були вручені копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачем УПФ України у  м.  Шепетівка суду не надані письмові заперечення проти позову, що не позбавляє суд  розглянути справу  за наявними  матеріалами.  Ухвалою від 21  лютого 2011 року  відкрито  провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява не підлягає задоволенню  з таких підстав.   

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є учасником війни відповідно  до  посвідчення НОМЕР_1 від 28.03.2003 року.

          Позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в  м.Шепетівка. У січні  2011року позивач звертався до відповідача з заявою про перерахунок пенсії згідно з Законом України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком та йому було відмовлено в перерахунку, у зв'язку з тим, що виплата такої надбавки провадиться відповідно до норм чинного законодавства.

          Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»  встановлений правовий статус ветеранів війни і визначено основи їх соціального захисту та гарантовано їх соціальну захищеність шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки.        

      Відповідно до ч. 4 ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»учасникам війни, нагородженим орденами і медалями колишнього Союзу РСР за самовіддану працю і бездоганну військову службу в тилу в роки Великої Вітчизняної війни, пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 15 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, іншим учасникам війни –на 10 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.    

          Частина 4 ст.14 вказаного Закону   викладена у редакції   Закону України    «Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»   від   5 жовтня 2005 року N 2939-IV.   Згадані зміни набрали чинності   01.01.2007 р. Після цього, ніяких змін до ч. 4 ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», у тому числі   Законом України N 107-VI від 28 грудня 2007 року «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»,  не вносилося.   Конституційний Суд України рішень щодо неконституційності положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 5 жовтня 2005 року N 2939-IV не приймав.    

          Враховуючи, що відповідач згідно вимог ч. 4 ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»щомісячно виплачував позивачу пенсію, підвищену на 10 відсотків мінімальної пенсії за віком, суд приходить до висновку, що Управління Пенсійного фонду України у м.Шепетівка діяло згідно діючого законодавства та не порушувало право позивача на отримання підвищеної пенсії, як учасника війни, а тому у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити.    

          Оскільки позивач, згідно зі ст. 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»звільнений від судових витрат, пов'язаних з розглядом питань щодо його соціального захисту, судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України відносяться на рахунок держави.      

          На підставі ч. 4 ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», керуючись ст.ст. 11, 12, 71, 122, 160, 161 КАС України,  суд    

                                                        ПОСТАНОВИВ:    

           У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1  до  Управління Пенсійного  фонду України в м.Шепетівка  про  визнання  незаконними  дій та  рішення УПФУ в м.Шепетівка у  зв’язку  з не підвищенням  розміру  пенсії  на 50  процентів мінімальної пенсії  за віком, стягнення недоплаченої суми підвищення пенсії учаснику війни, компенсації на частину  втраченого прибутку  –відмовити.    

Копії постанови невідкладно надіслати сторонам.   

Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження.   

Постанова набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України.   

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у зв'язку з тим,  що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.   

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з  моменту отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.   

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.  

Суддя/підпис/

Копія вірна

Суддя Шепетівського міськрайонного суду                                   З.А.Чевилюк