Судове рішення #14056860

                                                                        Справа №   5-68/11   

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"04" березня 2011 р.                     Коростенський міськрайонний суд Житомирської області                             

у складі: головуючого судді                    Загуменнова  Н.  М.

при секретарі                                        Райвахівська   Л.В.                              

за участю прокурора                         Афанасьєва  Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені    справу   за поданням   Коростенської   кримінально - виконавчої інспекції  УДДУ  ПВП УМВС  України   в Житомирській області   про   звільнення   від   призначеного   судом покарання:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку  м. Коростень Житомирської області,  українку, громадянку України, з середньою спеціальною освітою,   розлученою, має  на утриманні   неповнолітню  дитину,   працююча   інженером   Коростенської   дистанції   залізничних   перевезень,       проживаюча   АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

 Коростенська КВІ звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання     ОСОБА_1  у зв'язку з тим, що скінчився іспитовий строк, призначений вироком суду, протягом якого засуджена  до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, покладені  на неї  судом  обов,язки  виконала.

В судовому засіданні представник Коростенської КВІ     Зарицька В.В.   подання підтримала, пояснивши, що    ОСОБА_1   засуджена  вироком   Шевченківського   районного  суду   м. Києва         від  05.02.2009  р. за ст.   364 ч.2   КК України, із застосуванням ст.ст.    75,76 КК України, до   3-х  років   позбавлення     волі з  позбавленням права   займати посади, пов,язані   з виконанням   організаційно  - розпорядчих  та   адміністративно  -  господарських  функцій   на 2 роки,  з випробуванням та іспитовим строком на   2 роки.  За весь час іспитового строку     ОСОБА_1   до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, покладені  на неї  судом  обов,язки  виконала.

ОСОБА_1   в судове  засідання  не з,явилась,  про день і час слухання справи була  повідомлена  належним чином.( судовою повісткою).

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Вислухавши представника Коростенської КВІ, приймаючи до уваги думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за період іспитового строку     ОСОБА_1 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, покладені  на неї  судом  обов,язки  виконала, порушень громадського порядку не допускала, а тому її можливо звільнити від призначеного судом покарання.

           Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 408-1 КПК України,  суд

П О С Т А Н О В И В :

          Подання  Коростенської  кримінально –  виконавчої  інспекції задовольнити.

       Звільнити       ОСОБА_1        від покарання, призначеного вироком   Шевченківського   районного   суду   м. Києва    від  05.02.2009 року.

     Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 діб з моменту її проголошення.                  

                                                        Суддя:             

  • Номер: 5/1509/7/12
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-68/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Загуменнова Н.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 28.05.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-68/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Загуменнова Н.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: к1061
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-68/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Загуменнова Н.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 5/231/3186/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-68/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Загуменнова Н.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
  • Номер: 5/1603/2276/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-68/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Загуменнова Н.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2011
  • Дата етапу: 05.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація