Справа №  2-266/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 березня 2011 року                           Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді –                     Цуренка В.А.

секретар судового засідання                      Оршевська С.М.

та за участю  позивачки                              ОСОБА_1

відповідача                                                   ОСОБА_2

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

          ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши в позові, що з 12 листопада 1993 року  перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач, будучи батьком дітей, покладеного на нього законом обов’язку не виконує, участі в матеріальному забезпеченні дітей не приймає. Добровільно надавати допомогу на утримання дітей не бажає, тому вона змушена звернутися в суд з даним позовом. Вона  на даний час працює фармацевтом і заробітної плати, яку вона отримує не вистачає їй для забезпечення дітей всім необхідним. Відповідач фізично здоровий і офіційно не працює, має мінливий дохід. Інших утриманців відповідач не має, стягнення по виконавчих листах з нього не проводиться. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

15 березня 2011 року позивачка позовні вимоги змінила, оскільки їй стало відомо, що відповідач офіційно працює, тому згідно змінених позовних вимог просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмір Ѕ частки заробітку щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримала повністю, в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позові і просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зміненні позовні вимоги визнав частково, а саме в розмірі 1/3 частини від його доходів. В своїх поясненнях посилався на те, що після сплати аліментів йому не вистачатиме коштів на власні потреби.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов  висновку, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, свідоцтвами про народження серій НОМЕР_1 від 24 липня 1998 року, серії НОМЕР_2 від 02 червня 1995 року та серії НОМЕР_3 від 02 червня 1995 року підтверджується, що ОСОБА_5, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а ОСОБА_4 і ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_3 року і їх батьками зазначені сторони у справі.

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов громадянки ОСОБА_1 виданого Кам’янською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, матеріальний стан сім’ї важкий.

З довідки виконкому  Кам’янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 17 лютого 2011 року №726 на утриманні у позивачки знаходиться неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3  та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров’я дітей, те що відповідач фізично здоровий, має постійний дохід у виді заробітної плати, інших утриманців не має, стягнення по виконавчих листах з нього не проводиться. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів у частці від заробітку в розмірі Ѕ частини всіх видів його заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215, 367  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

  Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя села Кам’янка Глибоцького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с. Кам’янка Глибоцького району Чернівецької області аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі Ѕ частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 лютого 2011 року до досягнення  старшою дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні, 00 копійок на рахунок Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, 00 копійок на користь Територіального управління державної судової адміністрації Чернівецької області, УДК у Глибоцькому районі, Глибоцький районний суд Чернівецької області.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

                                           СУДДЯ: