Судове рішення #14058419

                                               

                            Справа № 1-85/11

                                                       ВИРОК

                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


03.03.2011 року                                                                                м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:  головуючої-судді   Сагайдак І.М.

                             з участю:  секретаря Загоруйко О.В.

                            з участю:   прокурора  Січко В.О.

                                           потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тбілісі Грузія, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою,  розлученого, приватного підприємця, постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 3 категорії, в силу ст.89 КК України не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

в с т а н о в и в:

          Постановою Старокостянтинівського районного суду від 14 травня 2002 року ОСОБА_3 зобов»язано сплачувати аліменти на користь потерпілої ОСОБА_2 на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1\4 частини зі всіх видів заробітку  щомісячно, але не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 22 квітня 2002 року і до повноліття дитини.

          Будучи ознайомленим з вищезазначеним судовим рішенням та порядком його виконання з жовтня 2007 року по січень 2011 року ОСОБА_3 умисно, злісно ухилявся від сплати аліментів на свою доньку.  За цей період займався пасажирськими перевезеннями у м. Хмельницький, отримував доходи, не повідомляючи про це органи державної виконавчої служби, через що станом на 01 січня 2011 року утворилась заборгованість по аліментах в сумі 8772 грн. 90 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчинені інкримінованого злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно за вищезазначених обставин він не платив на утримання доньки аліменти, хоча отримував доходи, на виклик державного виконавця  не з»являвся й про місце своєї роботи не повідомляв.          

Вина ОСОБА_3 у злісному ухиленні від сплати аліментів об»єктивно підтверджується:

- показами потерпілої ОСОБА_2, яка підтвердила, що за період з жовтня 2007 року по січень 2011 року ОСОБА_3 жодного разу не сплатив присудженні аліменти і лише на час розгляду справи в суді ним сплачено в рахунок заборгованості по аліментах 900 грн.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5, який підтвердив факт роботи ОСОБА_3 з 2008 року в службі таксі «Фаворит»у м. Хмельницькому та отримання ним постійного доходу (а.с.13);

- постановою Старокостянтинівського районного суду від 14 травня 2002 року про

стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на доньку ОСОБА_4 (а.с.31);

-    дублікатом виконавчого листа №2-975, виданим Старокостянтинівським районним судом 18.09.2008 року (а.с.32);

-  викликами відділу ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції від 09.09.2010 року, 23.11.2010 року (а.с.36-37);

- розрахунком заборгованості ОСОБА_3 по аліментах, які стягуються на підставі виконавчого листа №2-975, розмір якої станом на 01.01.2011 року склав 8772 грн. 90 коп. (а.с 29-30);

- свідоцтвом про державну реєстрацію ОСОБА_3 як фізичної особи-підприємця НОМЕР_2 від 28.01.2010 року (а.с.14);

- ліцензією Міністерства транспорту та зв»язку України НОМЕР_3на ім»я ОСОБА_3 (а.с.15);

- договором про інформаційно-довідкове обслуговування №10 від 01.03.2008 року (16);

- свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу «Опель Астра», державний номер НОМЕР_1 на ім»я ОСОБА_3 (а.с.20).

          Таким чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_3 у злісному ухиленні від сплати аліментів, встановлених рішенням суду, є доведеною, і його дії вірно кваліфіковані за ст.164 ч.1 КК України.

          При  призначенні   покарання  підсудному суд  враховує  ступінь  тяжкості  вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують його покарання.

          Обставиною, що пом’якшують покарання підсудному є визнання ним вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному не виявлено.

Суд враховує, що ОСОБА_6 раніше не судимий, позитивно  характеризується як за місцем проживання так і за місцем роботи, є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи 3 категорії, на час розгляду справи частково відшкодував заборгованість по аліментах, а також думку потерпілої, яка просить призначити йому мінімальний розмір покарання, і  приходить до висновку, що ОСОБА_6 слід призначити покарання у виді штрафу.

          Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

          ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.

          Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

                           Суддя:

                                           

  • Номер: 5/493/52/16
  • Опис: видача дублікату В/листа
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сагайдак І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2016
  • Дата етапу: 21.10.2016
  • Номер: 11/802/2/20
  • Опис: матеріали кримінальної справи про обвинувачення Дзвідзінського Д.В. у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, за апеляційною скаргою засудженого на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.02.2020
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сагайдак І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 26.03.2020
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сагайдак І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 1-85/2011
  • Опис: ст. 395 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сагайдак І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: к60
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сагайдак І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 1/1313/3995/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сагайдак І. М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
  • Номер: 1-в/297/136/13
  • Опис: про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у виді іспитового строку
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Сагайдак І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2013
  • Дата етапу: 15.08.2013
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Сагайдак І. М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація