Біляївський районний суд Одеської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и  

10 березня 2011 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді                                                                      Буран В.М.,

при секретарі                                                                                Рогачко О.С.

за участю  сторін:

позивача –не з’явилась

відповідача -  представник не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білявка позовну заяву ОСОБА_1 до Іллінскьої сільської ради Біляївського району Одеської області про  встановлення факту володіння та визнання право власності,-

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2010 року, позивачка звернулась з  позовом до Іллінскьої сільської ради Біляївського району Одеської області про встановлення факту володіння покійною ОСОБА_2 Ѕ частиною квартири АДРЕСА_1 та визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1

Позивачка в судове засідання не з’явилась, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився але надіслав до суду заяву в котрий визнає позовні вимоги у повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності суд дійшов висновку що позов не підлягає задоволенню  з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки (а.с. 7) -  ОСОБА_3, яка до смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1.

За життя мати заповідала позивачки все майно, на підставі заповіту від 04 грудня 2003 року.(а.с.8)

Позивачка надала до суду копію договору купівлі-продажу від 18 вересня 1996 року,(а.с.9) згідно якого гр.-ка ОСОБА_3 та ОСОБА_4  купили житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1

В довідки № 02-19-1270 від 29.112010 року (а.с. 11) виданої Іллінською сільською радою Біляївського району Одеської області вказано що по АДРЕСА_1 житловий будинок з надвірними спорудами належить:

Ѕ частина житлового будинку –ОСОБА_5 (померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року).

Ѕ частина житлового будинку –ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року) та ОСОБА_4 в рівних частинах.

Позивачка просить встановити факт  володіння покійною –ОСОБА_3 Ѕ частиною квартири АДРЕСА_1. і як слідство  визнати за позивачкою право власності  на вказану частину квартири тобто і на частину що належала ОСОБА_4.

Відповідно до ст.. 60 ЦПК Україні, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог  і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 вказаного кодексу.

Суд вважає, що позивачка не надала належних доказів які доводять її позовні вимоги.

З наданих суду документів не зрозуміло кому перейшла частка після померлого ОСОБА_4

Усі документи містять в собі суперечливі дані.  Задоволення позову може торкатись інтересів інших осіб коло яких не визначено у позові.

            Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218,  ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

 В задоволенні позову ОСОБА_1 до Іллінскьої сільської ради Біляївського району Одеської області про встановлення факту володіння покійною ОСОБА_2 Ѕ частиною квартири АДРЕСА_1 та визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 відмовити повністю.

          На рішення суду може бути подано Апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області                                                                                          Буран В.М.