Справа № 2- 443  11   

                                          ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

                                          ІМЕНЕМ  УКРАІНИ

11. 03. 2011р.                                      м. Харкова

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого у  справі судді  Нікуліної  Л.П.

при секретарі- Веремєєвій Ю.Л

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2   про  стягнення  заборгованості  за  кредитним  договором ,  -

                                        в с т а н о в и в :                 

Позивач звернувся до суду з  вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача  заборгованість за кредитним договором № 014/1800/73/87024 від 17.05.2007 року, сума якої складає  92 395,81 долара США, стягнути судовий збір в сумі 1700,00 грн., та витрати на  інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., вказуючи про наступне .

17.05.2007  р. між Позивачем та Відповідачем був укладений  кредитний договір № 014/1800/73/87024, згідно з яким, відповідачу у тимчасове користування на умовах  строковості, платності та цільового характеру використання були надані грошові кошти  в  сумі 108 000,00 доларів США, строком по 17.05.2014 року. Відповідач прийняв на себе  зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом, відповідно до графіка   погашення кредиту, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 13,5 % відсотків річних, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання  кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Взятих на себе  зобов'язань відповідач не виконує, у зв'язку з чим, станом на 20 квітня 2010 року виникла заборгованість у розмірі  
92 395,81  долара США, яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом –72679,24  долара США; сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами –6615,02  долара США; сума пені, нарахованої за порушення строку погашення відсотків та кредиту  –12210,80 доларів США; сума штрафу –890,75 дол. США.  

В судове засідання представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив суд постановити по справі заочне рішення, підтримав доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог, які викладені в позовній заяві .

Відповідач гр. ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, була повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи , які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання  без поважних причин.

Таким чином, суд вважає, що відповідач гр. ОСОБА_2 не з'явилась  в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомила, про час і місце судового засідання була  повідомлена належним чином .

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі змінами, внесеними Законом України “Про судоустрій та статус суддів” від 07 липня 2010 року № 2453-VI, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 17.05.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(правонаступником за всіма правами та обов’язками якого є Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”) - Позивачем та Відповідачем гр. ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 014/1800/73/87024, відповідно до умов якого, кредитор надав позичальнику кредит в сумі 108 000,00 доларів США, строком о 17.05.2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом за процентною ставкою 13,5 % річних, а позичальник, в свою чергу, отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії згідно умов, договору та тарифів кредитора, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором .

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями цього договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу та штраф –у розмірі 20 грн. за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобов’язань, зазначено в цьому Договорі.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за  відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших  вимог, що звичайно ставляться .

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок  позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення   повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення   частини позики , що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього  кодексу.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова  установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути  кредит  та сплатити  відсотки.

Згідно з розрахунком заборгованості гр. ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/1800/73/87024 від 17.05.2007р. загальна сума заборгованості перед позивачем становить 92 395,81  долара США, яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом –72679,24  долара США; сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами –6615,02  долара США; сума пені, нарахованої за порушення строку погашення відсотків та кредиту  –12210,80 доларів США; сума штрафу –890,75 дол. США.  

Як вбачається  з кредитного договору № 014/1800/73/87024 від 17.05.2007 року  грошові кошти визначені позичальником в іноземній валюті , а саме в доларах США.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день  платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно з офіційним курсом долара США за даними інформаційно-аналітичного  центру “Ліга”, станом на 20.04.2010 року, 1,00 долар США становить 7, 9259 грн., а тому загальна сума заборгованості відповідача становить - 92 395,81 долара США, що за курсом НБУ- 732 319,95 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом –72679,24  долара США; що за курсом НБУ- 576048,39 грн., сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами –6615,02  долара США; що за курсом НБУ –52429,99 грн., сума пені, нарахованої за порушення строку погашення відсотків та кредиту  –12210,80 доларів США; що за курсом НБУ –96781,58 грн., сума штрафу –890,75 дол. США., що за курсом НБУ –7060,00 грн.

Таким чином, суд стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором  № 014/1800/73/87024 від 17.05.2007 р. в загальній сумі  732 319,95 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України , ст. ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 533, 536, 589, 610, 611, 612, 1054 ЦК України , суд, -

                                                  В И Р І Ш И В :           

          Позов Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, в особі Харківської обласної дирекції —задовольнити.

          Стягнути з  ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором № 014/1800/73/87024 від 17.05.2007 року в сумі 732 319,95 грн. \ сімсот тридцять дві тисячі триста дев’ятнадцять \ гривень 95 копійок.

Стягнути з  ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” судовий збір в сумі  1700 \ одна тисяча сімсот гривень 00 копійок.

Стягнути з  ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”  витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового  розгляду справи в сумі 120 \ сто двадцять \ гривень  00 копійок.

           Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                           Л.П. Нікуліна