Судове рішення #14059556

Справа № 2 –2165/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

3 березня 2011 року                                                                                             м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого –судді Лисяк Г.І.

при секретарі –  Дзюбі О.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

          22 червня 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що остання, отримавши 16 січня 2008 року  відповідно до договору позики 15 000 доларів США і зобов”язавшись погасити заборгованість по ньому не пізніше 1 жовтня 2008 року, та отримавши 23 квітня 2008 року 20 000 доларів США і зобов”язавшись повернути заборгованість до 23 травня 2008 року, своїх зобов»язань належним чином не виконує.

          В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити та стягнути з відповідачки на користь позивача 35 000 доларів США.

          Відповідачка на розгляд справи в суд не з”явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

          Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позовні вимоги підлягають задоволенню.

          Судом встановлено, що ОСОБА_2 отримавши від позивача 16 січня 2008р. кошти в сумі 15 000 доларів США і зобов”язавшись повернути їх до 1 жовтня 2008р., та отримавши 23 квітня 2008 р. кошти в сумі 20 000 доларів США  і зобов”язавшись їх повернути до 23 травня 2008 року, своїх зобов”язань належним чином не виконує, заборгувавши позивачеві 35 000 доларів США.

  Наведені факти стверджуються: договором позики від 16 січня 2008р., договором позики від 23 квітня 2008р.  

          Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

 Оскільки ОСОБА_2 своїх зобов”язань за договором позики належним чином не виконує, суд приходить до висновку про примусове стягнення з неї суми боргу на користь позивача.

Судові витрати по справі становлять 1820 грн. 00 коп. (1700 грн. 00 коп. - судовий збір та 120 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді) і з врахуванням наслідків розгляду спору відносяться на відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 1046, 1049 ЦК України,  суд

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 35 000 доларів США боргу за договором позики та 1820 грн. 00 коп. судових витрат по справі.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                     Лисяк Г.І.

  • Номер: 6/428/63/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2165/11
  • Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
  • Суддя: Лисяк Г. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 08.05.2015
  • Номер: 8/462/7/15
  • Опис: про перегляд рішення за нововвиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-2165/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Лисяк Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер: 6/462/283/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2165/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Лисяк Г. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2015
  • Дата етапу: 28.04.2016
  • Номер: 6/462/52/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2165/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Лисяк Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2017
  • Дата етапу: 18.04.2017
  • Номер: 6/462/29/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2165/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Лисяк Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2018
  • Дата етапу: 22.01.2018
  • Номер: 6/462/48/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2165/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Лисяк Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 07.03.2019
  • Номер: 2/1326/10593/11
  • Опис: про припинення права на частку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2165/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лисяк Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 16.11.2011
  • Номер: 2/810/410/2012
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно в порядку наслідування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2165/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Лисяк Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2011
  • Дата етапу: 28.05.2012
  • Номер: 2/1319/6546/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2165/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лисяк Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
  • Номер: 2/0418/2734/11
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2165/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Лисяк Г. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація