Копія

Справа №1-257/2007

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007 року    Кіровський райсуд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді                                                                         Деревінського С.М.

при секретарі                                                                                             Мішевець Т.І.

з участю прокурора                                                                                  Лебедєвої Р.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Знам"янка Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта не повна середня, не працює, проживає АДРЕСА_1, раніше судимого 9.06.2006 року Жашківським райсудом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.,-у вчиненні злочину, предбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 262 КПК України участь підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні є обов"язкова.

В зв"язку з неодноразовою неявкою підсудного ОСОБА_1 в судове засідання, суд 24.05.2007 року виніс постанову про його примусовий привід, який виконаний не було. Згідно інформації заступника начальника СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в області виконати привід та доставити підсудного ОСОБА_1 не можливо, оскільки його місце знаходження не відоме та встановити його не має можливості. Відповідно даних пошти ОСОБА_1, за адресою, зазначеною в обвинуваченні не проживає.

Суд вважає за необхідне справу направити на додаткове розслідування, оскільки не повно, не всебічно проведено досудове слідство по справі, не належним чином вивчена особа підсудного. Усунути в судовому засіданні данні порушення неможливо у зв"язку зі специфікою процесуального розгляду справ в суді. Так як для встановлення місця проживання підсудного, необхідно провести ряд оперативно - слідчих дій.

За таких підстав, враховуючи, що не належним чином вивчена особо підсудного, досудове слідство проведено не повно,не всебічно, справа підлягає направленню на додаткове розслідування. Під час якого, органам досудового слідства разом з оперативними підрозділами, необхідно спланувати та провести ряд оперативно - слідчих заходів по встановленню місця перебування підсудного, при цьому, більш детальніше вивчити його особу, провести досудове слідство, відповідно до вимог ст. 22 КПК україни.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд. Керуючись ст.ст. 273,281 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України направити прокурору Кіровського района м. Кіровограда на додаткове розслідування.

2

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд. На постанову може бути подана   апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд Кіровського району м. Кіровограда на протязі 7 діб з моменту проголошення.

Суддя                                                            /підпис/                                  С.М. Деревінський

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                                                             С.М. Деревінський