У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 09.02.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Головного управління юстиції у м. Києві, Київської міської ради, ОСОБА_5, про визнання недійсними заяви про відмову від спадщини, свідоцтв про право на спадщину, державного акту про право власності на земельну ділянку та визнання права власності ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09.02.2011 року було скасовано ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 06.05.2010 року про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Головного управління юстиції у м. Києві, Київської міської ради, про визнання недійсними заяви про відмову від спадщини, свідоцтв про право на спадщину, державного акту про право власності на земельну ділянку та визнання права власності та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали касаційну скаргу в якій просять ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 09.02.2011 року скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1,3,4,13,14,15,16,17,18,20,24,25,26,27,28,29 частини першої ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Враховуючи викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки оскаржувана ухвала Апеляційного суду м. Києва від 09.02.2011 року про скасування ухвали Печерського районного суду м. Києва від 06.05.2010 року та направлення справи до цього ж суду для продовження розгляду, не підлягає касаційному оскарженню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 293, 324 ЦПК України, -
Справа № 6- 8566 ск 11
УХВАЛИВ:
Повернути подану ОСОБА_2, ОСОБА_3 касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 09.02.2011 року разом із доданими до скарги матеріалами.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути скаржникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л.