Справа № 1-945

2009 рік

 ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Осіпової Л.О.,

при секретарі Сухіні Н.В.,

з участю прокурора Варшавської І.О.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Родниківка Уманського району Черкаської області, громадянки України, з середньою освітою, вдови, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої

01 квітня 2009 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

22 квітня 2009 року приблизно о 16 год. 45 хв. в одному з будинків м. Боярка Київської області у невстановленої слідством особи підсудна ОСОБА_2 незаконно без мети збуту придбала наркотичний засіб опій (ацетильований) в медичному шприці.

Придбаний наркотичний засіб підсудна ОСОБА_3 стала незаконно без мети збуту зберігати при собі та громадським транспортом перевезла до м. Києва.

В цей же день, 22 квітня 2009 року, приблизно о 18 год. 15 хв. на АДРЕСА_2 підсудна ОСОБА_3 була затримана працівниками міліції, які доставили її до приміщення ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого по вул. Баумана, 4, де у неї було виявлено та вилучено вищезазначений наркотичний засіб.

Згідно висновку експертизи № 1002х від 29 травня 2009 року вилучена у підсудної ОСОБА_3 та подана на дослідження рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований). Маса опію (ацетильованого) в рідині в перерахунку на суху речовину дорівнює 0, 103 г.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вищезазначеного злочину визнала повністю і суду показала, що дійсно 22 квітня 2009 року приблизно о 16 год. 45 хв. в одному з будинків м. Боярка Київської області у наглядно знайомої жінки вона за грошові кошти придбала наркотичний засіб опій в медичному шприці. Придбаний наркотичний засіб вона поклала до кишені свого одягу, та зберігаючи його при собі, громадським транспортом перевезла його до м. Києва. В цей же день, 22 квітня 2009 року, приблизно о 18 год. 15 хв. на АДРЕСА_2 вона була затримана працівниками міліції, які доставили її до приміщення відділу Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де у неї було виявлено та вилучено наркотичний засіб.

Підсудна ОСОБА_3 не оспорювала кількості придбаного нею наркотичного засобу та пояснила, що придбала, зберігала та перевезла його для власного вживання без мети збуту.

З урахуванням зазначених обставин, визнання підсудною всіх фактичних обставин справи, суд в порядку ч.3 ст. 299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, та обмежившись допитом підсудної, вважає повністю доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні вищезазначеного злочину.

Кваліфікація дій підсудної ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України є правильною, оскільки вона повторно придбала, перевезла та зберігала наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи підсудній вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки нею скоєного, всі дані, що характеризують її особу, те, що вона раніше притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, те, що злочин вона вчинила у період строку, на який її було звільнено з випробуванням від попереднього покарання.

Суд враховує те, що підсудна ОСОБА_3 позитивно характеризується за місцем проживання, її сімейний стан.

Підсудна ОСОБА_3 щиро розкаялася в скоєному, що визнається судом обставиною, яка пом’якшує покарання.

З урахуванням зазначених обставин, конкретних обставин справи, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе лише в ізоляції її від суспільства, та вважає за необхідне обрати підсудній ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 квітня 2009 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Оскільки підсудна ОСОБА_2 вчинила злочин в період строку, на який її було звільнено з випробуванням від попереднього покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 квітня 2009 року, суд вважає за необхідне приєднати їй частково невідбуте покарання за зазначеним вироком в розмірі 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання підсудній ОСОБА_2 суд вважає за необхідне обчислювати з моменту її фактичного затримання, тобто з 22 квітня 2009 року згідно рапорту ст. оперуповноваженого ВБНОН Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 22.04.2009 року (т.1, а.с. 4).

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб в медичному шприці (т.1, а.с. 16) суд вважає за необхідне знищити.

Вартість проведеної по справі криміналістичної експертизи в розмірі 345 грн. 18 коп. (т.1, а.с. 14) суд вважає за необхідне стягнути з підсудної.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити їй покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_2 покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 квітня 2009 року та остаточно визначити ОСОБА_2 до відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_2 обчислювати з 22 квітня 2009 року.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності засудженій ОСОБА_2 залишити без змін - тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб в медичному шприці (т.1, а.с. 16) -знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави вартість проведеної по справі експертизи в розмірі 345 грн. 18 коп.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, а засудженою ОСОБА_2 - в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.