№ 2-11967/09

УХВАЛА

30 вересня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради про відновлення попереднього становища, скасування правовстановлюючих документів на підвальне приміщення та зобов’язання відповідача вчинити певні дії,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 03.09.2009 р. позивачам був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 21.09.2009 р.

Ухвалою суду від 24.09.2009 року позивачам було продовжено строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 03.09.09р. до 29.09.2009 року, у зв’язку з наданням до суду клопотань про розстрочку сплати судових витрат та зменшення судових витрат.

Позивач ОСОБА_2 надав на адресу суду квитанції про сплату судового збору в сумі 8, 50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37, 00 грн.

Оскільки, вимоги позивачів носять майновий характер, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені не в повному обсязі, отже недоліки, перелічені в ухвалі суду, позивачі не усунули.

Згідно ст. 121 ЦПК України, коли позивач згідно вказівок судді у встановлений строк не виконує перелічених в ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради про відновлення попереднього становища, вважати неподаною і повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.