ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"03" березня 2011 р.                                                             К/9991/10247/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., розглянувши клопотання Міністерства фінансів України про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 2 листопада 2010 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство фінансів України звернулося з касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 2 листопада 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання вчинити певні дії.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 2 листопада 2010 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково. Визнано незаконною бездіяльність Міністерства фінансів України та Державної судової адміністрації України щодо неприйняття заходів з повного фінансування заробітної плати та грошового утримання позивачу з 19 серпня 2009 року по день звільнення, обчисленої з урахуванням підвищення мінімальної заробітної плати відповідно до Законів України «Про державний бюджет на 2009 рік»та «Про державний бюджет на 2010 рік», а також Закону України «Про встановлення з 22 травня 2008 року по день звільнення –надбавки за вислугу років від загальної суми щомісячного заробітку з урахуванням доплати за кваліфікаційний клас. Зобов»язано Державну судову адміністрацію України провести перерахунок та здійснити виплату позивачу заробітної плати та інших сум, що підлягають виплаті, які утворилися в результаті неправильного застосування розміру мінімальної заробітної плати при розрахунку посадового окладу судді, з 19 серпня 2009 року по день звільнення, а також недоплачену надбавку за вислугу років від загальної суми щомісячного заробітку з урахуванням доплати за кваліфікаційний клас з 22 травня 2008 року по день звільнення. Зобов»язано Міністерство фінансів України виділити з Державного бюджету України грошові кошти на додаткове фінансування Державної судової адміністрації України на бюджетну програму «Виконання рішень судів на користь суддів»для здійснення виплати позивачу недоплаченої за період з 19 серпня 2009 року по день звільнення заробітної плати із розрахунку 8,5 мінімальних заробітних плат, розмір яких був встановлений Законами України «Про державний бюджет на 2009 рік»та «Про державний бюджет на 2010 рік», а також Законами України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати»на момент виплати у заявленому періоді, також недоплачену надбавку за вислугу років від загальної суми щомісячного заробітку з урахуванням доплати за кваліфікаційний клас з з 22 травня 2008 року по день звільнення. В решті позовних вимог відмовлено.   

В касаційній скарзі Міністерство фінансів України заявила клопотання про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 2 листопада 2010 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2011 року.

        Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства фінансів України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 2 листопада 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2011 року.

        Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження при наявності клопотання вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

           Враховуючи викладене, клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки в разі виконання рішень судів відновлення попереднього стану сторін вимагатиме значних зусиль та витрат.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства фінансів України задовольнити.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 2 листопада 2010 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання вчинити певні дії до закінчення  перегляду у касаційному порядку касаційної скарги  Міністерства фінансів України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 2 листопада 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2011 року.          

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                 О.П. Стародуб