Справа № 2-3332-1/09

УХВАЛА

22 жовтня 2009 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., перевіривши дотриманя вимог щодо форми і змісту позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення та визнання права власності на частку майна, яке знаходиться у спільній сумісній власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2009 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення та визнання права власності на частку майна, яке знаходиться у спільній сумісній власності подружжя.

22.10.2009 року представником позивачки ОСОБА_3 подано заяву про повернення позовної заяви для дооформления.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

За таких обставин суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню для дооформления.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення та визнання права власності на частку майна, яке знаходиться у спільній сумісній власності подружжя повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.