Справа № 2-1881-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 Жовтня 2009 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Співакову І.І.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить шлюб, зареєстрований 31.08.1995 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім’ї (актовий запис № 1723) із ОСОБА_2 розірвати, посилаючись на те, що фактичні шлюбні відносини припинились влітку 2008 року. За цей час спільне господарство не велось. На даний час проживають окремо. Від шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала. Подальше спільне життя з відповідачем та збереження сім’ї вважає неможливим. Рішення продумане позивачкою та остаточне. Спору про поділ майна не мають. Підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав та пояснив, що дійсно шлюбні стосунки не підтримуються, спільне господарство не ведеться. Проживають окремо, спільного бюджету не мають. Заперечує можливість примирення з позивачкою, просить розірвати шлюб.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.08.1995 року. Від шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Проживають постійно окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейно-шлюбні стосунки і мають окремий бюджет.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 174, 209, 213-215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31.08.1995 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім’ї (актовий запис № 1723) розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. на користь держави, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді м. Києва через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.