Справа 2-110\2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2009 року Тетіївський районний суд Київської області в складі: головуючого судді: Архангельського. А. М. при секретарі: Волошко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам,

встановив:

ОСОБА_1 в позові просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по аліментам в сумі 1046.2 грн., посилаючись на те, що відповідач відповідно рішення Тетіївського районного суду від. 04.12. 2006 року на її користь повинен виплачувати аліменти на двох дітей. Про те відповідач ухилявся від сплати аліментів та мав заборгованість по аліментам. Рішеннями цього ж суду від 28.02. 2008 року відповідач був звільнений від сплати аліментів з тих підстав, що старший син перейшов жити до батька та знаходиться на повному його утриманні та виконавчий лист повернутий. Про те на час переходу сина до батька, станом на 01.10.2007 року відповідач заборгував вказану суму грошей по аліментах та зобов’язаний її виплатити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 змінила позовні вимоги та просить стягнути відповідача відповідно довідки виконавчої служби в сумі 1066 гривен..

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав..

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, оскільки в судовому засіданні їх визнав відповідач і матеріалами справи(довідкою № 2219 від 08.04.2009 року) підтверджується, що станом на 01.10.2007 року, з часу коли старший син перейшов жити до відповідача заборгованість по аліментам була 1066 гривен. Суд вважає, що заборгованість по аліментах по рішенню Тетіївського районного суду від 04.12.2006 року не може бути стягнута, оскільки виконавчий лист повернутий та приєднаний до справи про звільнення відповідача від сплати аліментів по рішенню суду від 28.02.2008 року.

Крім того, по скільки позивачка звільнена від сплати державного мита тат витрат по інформаційно-технічному забезпеченню то з відповідача потрібно стягнути на користь держави державне мито сумі 51 грн. та 30 гривен витрат за інформаційно - технічне забезпечення, а всього 81грн..

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 151, 208, 209, 212, 215, 218, 294 ЦПК України ст. 194 Сімейного кодексу України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с Росішки Тетіївського району, Київської області, тимчасово не працюючого на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам в сумі 1066 (одна тисяча шістдесят шість) гривен.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с Росішки Тетіївського району, Київської області, тимчасово не працюючого 30 гривен витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок 35221009000497, Код -26268119, МФО 821018, банк ГУДКУ в

Київській області./ Тетіївський районний суд/ та користь держави 51 гривню державного мита..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.